El TSJ consideró vigente la acción que perseguía el resarcimiento por enfermedad del trabajo, aunque se presentó unos meses después de los dos años de la desvinculación laboral del actor. El Alto Cuerpo contó los términos desde que el accionante tuvo conocimiento cierto de su incapacidad.
Luego de interpretar que el curso de la acción sólo tiene eficacia cuando el actor tiene un conocimiento acabado de que puede ejercer un derecho, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada Asociart ART, contando el plazo prescriptivo desde que el accionante tuvo certeza de que lo aquejaba una patología originada en el trabajo.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.