ESCUCHAREl magistrado, que fue desplazado por el Consejo de la Magistratura en junio del año pasado -cuando era inminente un fallo del tribunal por el denominado “Pacto con Irán, por el caso AMIA- solicitó que su solicitud sea declarada “de puro derecho”.
El juez Luis María Cabral le solicitó a la Justicia que resuelva su pedido para volver a ocupar su cargo como magistrado subrogante en la Cámara Federal de Casación Penal, del que fue removido por el Consejo de la Magistratura en junio del año pasado.
El apoderado de Cabral, Carlos Laplacette, pidió que el expediente que se tramita ante la Justicia en lo Contencioso-administrativo Federal sea declarado “de puro derecho”. Cabral se desempeñaba como subrogante en la Cámara de Casación y fue removido de su cargo por decisión del Consejo de la Magistratura antes de que se pronunciara en la causa en la que se cuestionaba la validez del Memorándum con Irán, para avanzar en la investigación por la voladura de la mutual judía.
El pedido de Cabral busca acortar los tiempos de tramitación y reclamó que “se dicte el llamamiento de autos a sentencia”; es decir, el paso previo a que sea emitido el fallo definitivo de primera instancia. La secuencia implica que, primero, la causa debe ser declarada de “puro derecho” y luego, resolverse el reclamo del magistrado, quien también es consejero de la Magistratura.
Cabral inició un reclamo judicial ante el juzgado en lo Contencioso-administrativo Federal, a cargo de Esteban Carlos Furnari, quien rechazó reponerlo en el cargo mediante una medida cautelar.
La causa siguió su trámite y ahora Cabral reclamó que sea declarada “de puro derecho”, una situación de carácter excepcional en la tramitación de un expediente, que se produce cuando el demandado, que en este caso es el Estado Nacional, por medio del organismo encargado de designar y remover jueces, reconoce los hechos pero niega que se haya violado alguna norma.
La declaración de una cuestión como de puro derecho está fundada, más que en la inexistencia de hechos controvertidos, cuando la causa no necesita ser abierta a prueba para ser resuelta.
Subrogancias
Furnari ya le notificó del pedido y le pidió opinión al Consejo de la Magistratura, por lo que el asunto se resolverá cuando se reanude la actividad judicial, la próxima semana.
En junio de 2015, la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un primer fallo desfavorable a las aspiraciones de Cabral, ya que desestimó respaldar su subrogancia, lo que había sido planteado mediante un pedido de virtual per saltum del fiscal Raúl Pleé para que el magistrado fallara en la causa sobre la validez constitucional del Pacto con Irán. Poco después, el Máximo Tribunal declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Subrogancias.
