Confirman el rechazo del recurso de nulidad opuesto por el deudor por una entidad bancaria a causa de un cobro crediticio, quien alegaba que -cuando fue requerido inicialmente en el pleito- no
vivía en la dirección fijada al tomar el préstamo
Al validar que el domicilio especial constituido en un contrato prevalece sobre el domicilio real, la Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó el rechazo al recurso e nulidad impetrado por la parte demandada, la que alegó que a la fecha de la citación inicial en el pleito por el cobro de una deuda crediticia iniciado por el Banco Macro, ya no residía en el dirección que había fijado al tomar el préstamo.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.