Dura crítica por otorgar beneficio de la duda en un caso de abuso sexual

La Suprema Corte de Mendoza anuló una sentencia que absolvió a un acusado de abuso sexual por el beneficio de la duda. La absolución fue resuelta con base en las supuestas contradicciones en el testimonio de la víctima. En el caso, el vocal Mario Adaro cuestionó la aplicación del principio in dubio pro reo en los casos de violencia de género.