Dos mujeres completarán el estamento abogados en el Consejo de la Magistratura

Las elecciones serán convocadas por la Federación Argentina de Colegios de Abogados en coordinación con el Colegio Público de Abogados de Capital Federal. Hay plazo hasta el 6 de febrero para hacer el llamado y hasta el 6 de abril para realizar las elecciones

Apurado por los plazos que le impuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Consejo de la Magistratura se reunió ayer para definir cómo nombrará a los consejeros que le faltan para volver a la composición de 20 miembros , tal como le ordenó aquélla.

En ese marco, en una reunión plenaria, el consejo aprobó ayer el reglamento provisorio para la elección de los dos nuevos abogados que se integrarán al organismo: se determinó que los nuevos miembros sean mujeres . La intención de que todas las candidatas, titulares y suplentes, que compitan sean del sexo femenino busca llegar así a “la paridad” de género (hoy los dos representantes de los abogados son hombres).

También se resolvió que en esta ocasión sea la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), en coordinación con el consejo directivo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, los encargados de convocar a elecciones .

Sobre este punto, se fijó como plazo máximo para realizarlas el próximo 6 de abril y el llamado a elecciones deberá concretarse con 60 días de anticipación a esa fecha.

Cabe destacar que las nuevas designaciones que se están debatiendo son para nombrar a consejeros que, en el mejor de los casos, estarán en estos cargos seis meses.

Al igual que en el estamento de abogados, el consejo aprobó semanas atrás el reglamento para nombrar al representante de los jueces, que deberá incorporar a una mujer . En la actualidad, el consejo tiene tres jueces que representan líneas diferentes en la interna de la asociación; todos hombres. Las elecciones de los magistrados deberán llevarse adelante antes del 15 de abril. Junto con el representante académico, que elegirá el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), los jueces tienen una elección más sencilla que los abogados, ya que se estima que votarán unos 700, contra los 25 mil abogados que sufragaron en los últimos comicios para consejeros.

Durante enero, el consejo trabajó contrarreloj para cumplir con el fallo de la Corte que declaró inconstitucional la composición actual del organismo y que exhortó al Congreso a dictar “en un plazo razonable” una nueva ley que no viole la Constitución.

El Máximo tribunal indicó que “hasta tanto” el Congreso dicte esa nueva ley, hay que volver a la anterior, que preveía un consejo de 20 miembros. Para eso , deben nombrarse dos abogados, dos legisladores, un académico y un juez más . Si en 120 días corridos desde que la Corte dictó su fallo (el 17 de diciembre pasado), el consejo no adecuó su integración, todo lo que decida será nulo.

Proyecto de ley

El Poder Ejecutivo se prepara para llamar a sesiones extraordinarias del Congreso y uno de los temas más importantes de la agenda será la reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación .

El presidente Alberto Fernández envió a aquél en diciembre un proyecto que propone que el órgano pase de tener 13 miembros a 17: sumar un juez, dos abogados y un representante del sector académico o científico. Este texto omite la inclusión de un representante o integrante de la Corte Suprema de Justicia.

La iniciativa del Ejecutivo no es la única en el recinto. El diputado y consejero Pablo Tonelli (PRO) volvió a presentar un proyecto que propone 14 integrantes, esto es, un representante de la Corte Suprema, tres de los jueces del Poder Judicial de la Nación, cuatro del Congreso de la Nación, cuatro de los abogados de la matrícula federal, uno del Poder Ejecutivo y un representante del ámbito académico y científico.

En tanto, e l diputado Mario Negri (UCR) propuso que el Consejo de la Magistratura recupere la integración de 20 miembros. Según se desprende del texto, el cuerpo estará conformado por el presidente de la Corte, un representante del Ejecutivo y cuatro diputados y cuatro senadores, de los cuales cada cámara del Congreso deberá elegir a dos integrantes por la primera minoría, una por la segunda y otro por la tercera fuerza.

Este proyecto también incluye cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, cuatro jueces elegidos directamente por los magistrados y dos representantes de las facultades de Derecho.

La propuesta de Negri también añade reformas en los plazos de las investigaciones por mal desempeño contra los jueces y reduce el tiempo de trámite de las denuncias. Asimismo, acorta los plazos de los concursos.

A este texto se le sumará el que se encuentra elaborando el diputado Fernando Carbajal (Juntos por el Cambio), quien trabaja en una iniciativa totalmente diferente. En este sentido, el ex juez federal propone reducir a siete los integrantes .