Dos estudios cordobeses llevarán el concurso de Molino Cañuelas

El gigante de los alimentos pidió su concurso preventivo ante el Juzgado en lo Civil, Comercial y de Familia de Río Cuarto. Se trata del juicio más relevante de los últimos años. También participará el bufete Alegria, Buey Fernández, Fissore y Montemerlo, de Buenos Aires

Molino Cañuelas Sacifia (Molino Cañuelas) solicitó, en conjuntó con la firma Compañía Argentina de Granos SA (Cagsa), la apertura de su concurso preventivo de acreedores, ante el Juzgado en lo Civil, Comercial y de Familia de Río Cuarto.

Dos bufetes cordobeses llevarán el caso: los estudios Clodomiro E. Carranza , de Facundo Clodomiro Carranza (ex presidente del Colegio de Abogados de Río Cuarto) y Ortega, Palazzo & Cafure.

Molino Cañuelas es el principal productor de harina de Argentina y líder en exportación de este alimento de Latinoamérica. Opera en más de 60 países en todo el mundo.

Según explicaron los representantes de la empresa al acudir a la Justicia, la dueña de marcas como 9 de Oro, Pureza y Mamá Cocina busca proteger sus activos, los puestos de trabajo directos e indirectos y los intereses de los propios acreedores , manteniendo su estructura productiva y asegurando su continuidad operativa en todas sus plantas y establecimientos industriales y comerciales.

Actualmente, Molino Cañuelas emplea a unas tres mil personas y les debe unos US$1.400 millones a 35 bancos, locales e internacionales.

Bolsa

Hace cuatro años, la firma intentó sin éxito emitir acciones en Wall Street y en la bolsa local y ella misma atribuyó el fracaso de su plan a la crisis de balanza de pagos de 2018 y al derrumbe del mercado posterior a las elecciones primarias de 2019.

Molino Cañuelas tiene 18 plantas industriales, 15 de ellas en el país, en seis provincias. El resto está en Brasil y en Uruguay. También tiene un puerto propio sobre el río Paraná.

Es la productora más importante de harina de Argentina, cuya exportación lidera en Latinoamérica, y de otros bienes de primera necesidad

Hace cuatro años la firma intentó sin éxito emitir acciones en Wall Street y en la bolsa local. Atribuyó el fracaso de su plan a la crisis de balanza de pagos de 2018 y al derrumbe del mercado luego de las elecciones primarias de 2019.

El proceso implica los montos más grandes en la historia de los tribunales de Córdoba (supera los del caso Manubens Calvet) y representa más de un presupuesto anual de la tasa de justicia de todos los juicios que ingresan al Poder Judicial local.

También es el aporte mayor en la historia de la Caja de Abogados y Procuradores y representa un presupuesto anual de la totalidad de aportes que hacen todos los abogados de la provincia en un año calendario.

Pandemia

La peticionante indicó que en la última década “llevó adelante un importante plan de inversiones , el cual, en gran parte, se cancelaba con un mecanismo de capitalización de la compañía en los mercados bursátiles local y del exterior, mediante una Oferta Pública de Acciones”, pero que “la alta volatilidad que se registraba en ese momento en las principales bolsas del mundo y la performance económica negativa de la Argentina” redundaron en una falta de interés de los mercados que la obligó a desistir del proceso.

En esa línea, afirmó que postergó el pago de ciertos compromisos e inició un proceso privado de reestructuración del total de su deuda financiera, para lo cual se conformó un comité de acreedores.

Según la compañía, “la nueva turbulencia financiera registrada en el país en agosto de 2019 y la abrupta devaluación de la moneda local, sumado a la crisis mundial por el covid-19 en 2020” y las dificultades que generó la pandemia en Argentina provocaron “un nuevo e inevitable cambio de escenario para todos los participantes de la reestructuración, e incluso hicieron que algunos bancos decidieran suspender su participación en el comité, alejando la posibilidad de obtener un acuerdo definitivo.