ESCUCHAREn el marco de un conflicto negativo de competencia, la Corte Suprema resolvió que la Justicia Nacional en lo Civil deberá tramitar un expediente de medidas preliminares en el que se busca identificar a una persona que remitió un mensaje agraviante con una cuenta falsa de Facebook.
El Máximo Tribunal concluyó que el caso no debía tramitar ante la Justicia Federal, a la cual fueron remitidas las actuaciones.
Hábeas data
A su turno, el Juzgado Civil de origen encuadró el reclamo dentro de la Ley de Hábeas Data y se declaró incompetente, ya que el artículo 36 de la norma indica que intervendrá el fuero federal, cuando la acción se interponga en contra de archivos de datos públicos de organismos nacionales y cuando éstos se encuentren interconectados en redes interjurisdicciones, nacionales o internacionales.
Por el contrario, la justicia Civil y Comercial Federal entendió que la medida estaba ligada a una acción de daños por la violación de derechos personalísimos, una cuestión regida por el derecho Civil.
La Corte estimó que era aplicable al caso el artículo 6, inciso 4, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que dispone que en las medidas preliminares y precautorias será juez competente el que deba conocer en el proceso principal.
Así, estableció que el objeto de aquél se relaciona, prima facie, con la interpretación de cuestiones vinculadas al régimen de responsabilidad extracontractual, una materia que requiere el examen de aspectos propios del derecho común. “No es obstáculo que los presuntos ilícitos tuvieran lugar en un medio interjurisdiccional, puesto que el demandante expone que la medida no propende a la eliminación ulterior de contenidos que obran en bases de datos, sino a la reparación del perjuicio causado”, aclaró.
