ESCUCHARLa Fiscalía concluyó que el músico carece de “las posibilidades indispensables y necesarias para el ejercicio de su derecho de resistencia a la acusación” y que el juicio no puede hacerse sin avasallarlo
Sandro Abraldes, interinamente a cargo de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional Número 27, dictaminó que el proceso judicial contra el músico Cristian “Pity” Álvarez debe suspenderse por las afecciones de salud de éste, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación.
El juicio por homicidio contra Álvarez debería comenzar el próximo día 22.
No obstante, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Número 29 recibió un informe del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional y de los peritos de la Defensoría General de la Nación que indicaba que el músico no está en condiciones de afrontar el debate.
De forma unánime, los peritos concluyeron que presenta “un cuadro de deterioro psicoorgánico compatible con un trastorno cognitivo mayor”, lo que le quita autonomía para realizar actividades esenciales como asearse, preparar alimentos o tomar la medicación.
Indicaron también que el encausado tiene un trastorno depresivo, con intensa anhedonia (incapacidad para sentir placer) y apatía, y que su capacidad para pensar está “marcadamente dañada”.
Los expertos señalaron que la capacidad de comprensión de Álvarez para entender lo que significa estar en el banquillo de los acusados se encuentra “francamente disminuida” y que por ello “la posibilidad del ejercicio de su defensa está dañada y menoscabada”.
Por el tenor del informe, el tribunal suspendió el inicio del juicio y le corrió traslado a las partes para que opinaran sobre la posibilidad de que se realizara.
2021
El proceso ya estuvo suspendido en 2021 por incapacidad sobreviniente y se reanudó en 2022 con base en un informe que reportó mejoras en el estado de salud del imputado.
Ahora, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) dictaminó en contra de que se haga el juicio.
“Esta Fiscalía considera que el acusado carece de las posibilidades indispensables y necesarias para el ejercicio de su derecho de resistencia a la acusación y el proceso no puede avanzar hacia la realización del debate oral y público sin avasallarlo, de manera que, en los términos contemplados en el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación, corresponde disponer la suspensión del trámite de las actuaciones”, sostuvo Abraldes.
Además, solicitó que se le ordene al Cuerpo Médico que evalúe cada seis meses al músico, para establecer si persisten los síntomas psicopatológicos que padece a la fecha y si, eventualmente, llega a estar en condiciones de ser enjuiciado.
Peligroso
El fiscal destacó que los peritos no brindaron respuesta sobre si Álvarez resulta peligroso para sí mismo o para terceros y estimó que ello es trascendente no sólo por el cuadro de marcado deterioro neurobiológico que padece, sino porque en la propia entrevista frente a los galenos manifestó tener pensamientos suicidas.
Recordó también que en el informe se dejó asentado que presenta los síntomas de deterioro que producen la pasta base, el alcohol y la cocaína, que dañan marcadamente el hemisferio frontal del cerebro, en su región basal, que organiza los valores preventivos de la conducta social.
“Si a la información presentada se agrega que los especialistas también han indicado que la única manera de que consiga mejorar su cuadro es someterse a un tratamiento en una clínica de rehabilitación con apoyos personalizados, surge clara la posibilidad de que, eventualmente, sea necesario disponer su internación involuntaria en un dispositivo adecuado para afrontar su cuadro de salud mental, ello en estricto cumplimiento de los alcances de la ley 26657 (de Salud Mental)”, explicitó.
Bajo esa tesitura, consideró que deben remitirse copias de la tramitación de la causa al Juzgado Nacional en lo Civil Número 4, que intervino en la supervisión del estado de salud mental Álvarez, con el propósito de informar a su titular sobre el su estado actual y para que evalúe si corresponde adoptar alguna medida de internación preventiva.
Ahora, los jueces Gustavo Goerner, Hugo Navarro y Juan Ramos Padilla tendrán que determinar qué sucede con el debate.
Durante la madrugada del 12 de julio de 2018, en el barrio Samoré, de Villa Lugano, Álvarez y Cristian Díaz comenzaron a discutir y luego a pelear.
Ante esto, según la acusación, Álvarez sacó una pistola que llevaba en el bolsillo derecho de su campera y le disparó en la cabeza. Díaz cayó al piso y el músico efectuó tres disparos hacia la misma zona y luego huyó.
Cabe recordar que hay un expediente que también está en la instancia de juicio oral en el cual el músico está acusado de haber privado de su libertad, con violencia y amenazas, a su mánager y a una amiga, en noviembre de 2016.
