ESCUCHARAl reclamar la nulidad de la causa del Memorándum con Irán, la vicepresidenta Cristina Kirchner aseguró este viernes que esa investigación es «un disparate judicial, institucional y político», al tiempo que apuntó contra el ex mandatario Mauricio Macri por la «persecución» judicial en su contra entre 2015 y 2019.
En audiencia virtual y desde el Congreso de la Nación, la vicepresidenta fundamentó su nulidad ante el Tribunal Oral Federal 8 el mismo día en que se realizaron los actos del 27 aniversario del atentado a la AMIA y con la ausencia de los querellantes familiares de víctimas.
La primera en hablar fue Cristina Kirchner por espacio de una hora y luego algunos de los otros acusados, aunque las exposiciones seguirán a partir del 4 de agosto próximo tras la feria judicial de invierno.
La ex presidenta calificó como un «disparate judicial, institucional y político» la causa por encubrimiento que se inició a partir de la denuncia que hizo el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto.
Cristina Kirchner insistió con la teoría del lawfare -referida a la presunta complicidad entre el poder político y judicial- y en ese sentido apuntó al presidente Mauricio Macri al afirmar que «desde los primeros días de su gestión” utilizó al Poder Judicial como «elemento de persecución a opositores políticos».
El alegato de la vicepresidenta, que criticó con dureza al Poder Judicial, fue escuchado por los jueces, el fiscal Marcelo Colombo y algunos de los otros acusados en la causa, entre ellos Carlos Zannini, procurador del tesoro de la Nación, y Andrés «Cuervo» Larroque, diputado nacional, entre otros.
Cristina Kirchner recordó que ella era legisladora al momento del atentado y que luego integró la Comisión Bicameral del Congreso que investigó el hecho ocurrido el 18 de julio de 1994 hasta el año 2001.
La vicepresidenta explicó que el Memorándum «tenía un único objetivo: que los acusados de haber sido los autores ideológicos de la AMIA pudieran ser indagados por el juez».
Pero sostuvo que pese a esa intención, «jamás entró en vigencia porque Irán -que según el fiscal Nisman era la favorecida-, jamás en su parlamento aprobó ese memorando».
