ESCUCHARLa Sala A de la Cámara Federal de Córdoba (Abel Sánchez Torres y Luis Roberto Rueda) confirmaron una resolución que acogió una demanda contencioso-administrativa en contra de la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM), enunciando que “los rubros SIC I y SIC II (…), no se encuentran vinculados en modo alguno con la producción, sino que se trata de un suplemento de aplicación general a los trabajadores que desempeñan tareas en la misma categoría, gozando su percepción de las características de ‘regularidad y permanencia’, por lo que corresponde su inclusión en la determinación de las bases de cálculo de los distintos ítemes”.
En primera instancia se había ordenado a la Fábrica Militar de Río Tercero abonar a Félix Carena diferencias devengadas por incorrecta liquidación de los diversos rubros que integraron la remuneración del accionante, difiriendo el cálculo de las diferencias de ‘SAC’ e indemnización por pase al Fondo de Reconversión laboral
El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra
Una enorme tragedia se cierne sobre todos los seres humanos. La intolerancia, la sospecha y la hostilidad hacia todos los sistemas de...
