Confirman validez de cédula electrónica notificada durante el receso judicial

El tribunal entendió que el abogado es responsable de revisar la “barandilla virtual” y que el casillero “Mis novedades”, cuyo contenido desaparece tras cinco días corridos, es sólo un aviso de cortesía que no suple la obligación del profesional [privado]

La Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba rechazó la nulidad d e una e-cédula enviada a través del sistema extranet durante el receso judicial, ya que -pese que su visualización en el casillero “Mis novedades” desaparece a los cinco días corridos- el tribunal recordó que ello no es más que un aviso de cortesía, que no suple la obligación de los abogados de controlar las e-cédulas recibidas a través de la correspondiente barandilla virtual.

En el caso, la apoderada de la demandada planteó la nulidad del decreto que le consideró decaído el derecho de usar, al no contestar el traslado para expresar agravios notificado por la contraria durante la vigencia del receso judicial; esto fue el 19/01/21 y la representante de la accionada expresó que no fue recibida, ya que no accedía al sistema en virtud de encontrarse en el receso judicial y no realizar actividades. Es decir, expuso, la notificación fue realizada durante el receso judicial cuando los letrados no tienen la obligación de consultar el sistema extranet y cuando ni siquiera corre el aviso de término de la e-cédula por cuanto ni siquiera es día hábil.

La demandada expresó que cuando finalizó el receso judicial y consultó el sistema, el sitio no mostraba como novedad ninguna e-cédula cursada para estos autos, por cuanto, cuando retomó la actividad, los cinco días de avisos de novedades desde el 19/1/21, ya habían transcurrido.

Papel

Finalmente, la presentante adujo que -de haberse cursado una cédula papel- al regresar a la actividad en su estudio esa notificación al menos estaría debajo de la puerta para ser visualizada, siendo que la e-cédula directamente desapareció como novedad, motivo por el cual la letrada adujo que nunca conoció que durante el receso judicial (el día 19/01/21) había sido notificada del decreto que emplazaba a contestar los agravios de la contraria.

Ya en etapa de apelación, la cámara -integrada por los vocales Rubén Atilio Remigio, María Rosa Molina de Caminal y Jorge Miguel Flores- indicó que el incidente de nulidad era inadmisible, por imperio del artículo 78 del Código Procesal Civil y Comercial (CPCC), que exige su articulación dentro de los cinco días de conocido el “acto viciado”.

El fallo aclaró que este plazo de cinco días se computa desde que el interesado toma conocimiento del acto viciado por cualquiera de los medios de notificación contemplados por la ley ritual.

Disponible

En tal sentido, los jueces remarcaron que, como señala la nulidicente, la comunicación quedó disponible en el servicio extranet (Barandilla virtual- Mis e-cédulas recibidas), del sitio oficial del Poder Judicial de Córdoba en Internet y es carga de los letrados consultarlo periódicamente, siendo su responsabilidad el no haber accedido para tomar conocimiento de la notificación de la providencia o resolución.

El servicio de novedades brindado durante cinco días de la cédula no sustituye "la barandilla virtual", en la que se encuentran disponibles las notificaciones.

En ese orden de ideas, los magistrados precisaron que, conforme art. 4 del acuerdo reglamentario TSJ “A” 1103/12, las notificaciones mediante cédulas digitales dirigidas al domicilio electrónico constituido “quedarán realizadas y perfeccionadas cuando, luego de ser confeccionado el texto del proveído o resolución y cumplimentados los requisitos del artículo 146 del CPCC, se encuentren en condiciones de ser visualizadas y accedidas por el destinatario, mediante el uso del Sistema de Administración de Causas del respectivo fuero y queden disponibles para aquéllos en el servicio Extranet (Mis e-cédulas), del sitio oficial del Poder Judicial de Córdoba en Internet”.

Ubicación

De lo expuesto, la decisión interpretó que la ubicación en “Mis novedades” equivale a un mensaje de cortesía, que en modo alguno sustituye la notificación, que se encuentra en “Mis e-cédulas recibidas” sin límite temporal.

Así, se resaltó que el servicio de novedades brindado durante cinco días de la cédula no sustituye "la barandilla virtual", en la que se encuentran disponibles las notificaciones.

En definitiva, la cámara recordó que, aun cuando el letrado no vea los mensajes en esa bandeja de novedades, tiene la carga de revisar en el sistema, tiene que revisar cuáles cédulas están cargadas, siendo el plazo de espera, en el caso, el transcurrido entre el 1 y el 3 de febrero de este año, quedando notificada el 4/2/21, por lo que debió cuestionar la cédula en cuestión en tiempo oportuno (5 días, art. 78 CPCC).