Confirman que planteo por una perención de instancia había caducado

PROCEDIMIENTO. El tribunal de alzada entendió como perimido el planteo de perención.

El tribunal interpretó que el diligenciamiento de oficio de la medida para mejor proveer había concluido una vez incorporada la prueba y que correspondía a las partes la continuación de la incidencia

En el marco del análisis de una perención de instancia pedida por la demandada, al advertir que luego de la incorporación del pedido de informe realizado como medida para mejor proveer por la jueza a quo correspondía a las partes el traslado correspondiente de la prueba agregada, la Cámara 5ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó la admisión de la solicitud de perención de la perención realizada por la parte actora Dirección de Rentas de La Provincia de Córdoba (DGR).

El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.

Sé el primero en comentar en "Confirman que planteo por una perención de instancia había caducado"

Deja un comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Artículos destacados