Confirman multa a abogado por utilizar cheques en su provecho

Los valores pertenecían a la empresa de la cual era director y letrado. El acusado afirmaba que el delito no lo había cometido en su carácter de profesional. [privado] La Cámara Nacional en lo Contencioso-administrativo confirmó la multa dictada por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal sobre un matriculado que fue condenado en sede penal por haber utilizado en su beneficio cheques librados por la empresa en la que trabajaba. El organismo sancionante había tenido en cuenta el hecho de que fue el letrado bajo acusación fue declarado penalmente responsable del delito de administración infiel, ya que utilizó dos valores destinados a cumplir obligaciones predeterminadas que una empresa para la que trabajaba le entregó y los utilizó en beneficio propio, en tanto que otros dos habían sido desviados para su beneficio o el de un tercero, en su carácter de director y abogado de la empresa damnificada. Defensa Si bien el profesional adujo que el delito no lo había cometido como abogado, lo cual se desestimó, por cuanto la existencia de un juicio laboral por despido que tenía al letrado como actor y a la empresa damnificada como demandada acreditaba que el primero se encontraba en el staff de la firma en carácter de abogado, e incluso en la demanda puso su caso “como ejemplo de la proletarización del ejercicio de la abogacía”. Ante la Cámara el letrado reafirmó que las conductas que le fueron imputadas no fueron cometidas en su carácter de letrado o en ejercicio de la profesión. Argumentó que si bien ingresó a la empresa en carácter de abogado, jamás cumplió ese rol y que, por último, ni siquiera en la causa criminal se había dispuesto la inhabilitación profesional. Sin embargo, los jueces Rogelio Vicente, Jorge Morán y Marcelo Duffy, de la Sala IV del referido tribunal, entendieron que el abogado no logró rebatir los argumentos en su contra. “La defensa esgrimida por el profesional en esta sede judicial reedita una argumentación ya expuesta frente al Tribunal de Disciplina. Frente a ello, la mayoría de ese tribunal puso de manifiesto una serie de consideraciones, fundadas en elementos de prueba provenientes de actuaciones producidas en sede penal y laboral, de las cuales surgía con nitidez la vinculación que existía entre los hechos investigados y la condición de abogado, matriculado, que revestía el letrado. Sin embargo, el recurrente no rebate de modo concreto y circunstanciado ninguna de esas consideraciones”, se estimó la Cámara. Nada dice En tal sentido, los magistrados resaltaron: “Nótese que el letrado, en concreto, nada dice sobre las afirmaciones del tribunal referidas a la sentencia penal (…), sobre la demanda por despido que había deducido en sede laboral (…) y la sentencia de primera instancia dictada por la justicia del trabajo (…), como tampoco sobre los numerosos recibos que emitió invocando su condición de abogado”, a lo cual añadieron que de “una relectura de tales antecedentes ratifica la convicción de este Tribunal acerca de lo decidido”. En consecuencia, se dejó firme la sanción de multa equivalente a 100% de la retribución mensual de un juez nacional de primera instancia en lo Civil de la Capital Federal. [/privado]

Confirman multa a abogado por utilizar cheques en su provecho

Los Premios Mayma abren otra convocatoria para emprendedores

Mirar el Mundial de Brasil a través de una tablet

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

La actuación digital del Estado y los derechos

Leé también

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Definen vínculo laboral de tambera en una explotación rural

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?