Conceden beneficio para litigar sin gastos a una abogada

La facilidad, en 50%, fue requerida por la letrada para apelar un fallo fiscal que inhibió sus derechos sobre sus bienes. Las pruebas demostraron sus dificultades económicas. [privado] La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo Federal otorgó 50% del beneficio de litigar sin gastos (BLSG) solicitado por una abogada con dificultades económicas, para apelar un fallo del Tribunal Fiscal de la Nación. En su planteo, la profesional manifestó que se veía impedida de afrontar los gastos judiciales atento a su realidad económica, ya que se encontraba “sin trabajo, sufriendo diversas vicisitudes, con diversas obligaciones impagas incluso la ‘propter rem”, que ponía en riesgo su propiedad inmueble “y con imposibilidad de obtener recursos para afrontar el pago de la tasa de justicia”, en particular porque no podía acceder a ningún préstamo ya que su inmueble se encontraba embargado y la DGI, sin esperar la resolución de la cámara ni de la Corte Suprema, solicitó la inhibición general de sus bienes. La causa “T.M.D. c/DGI” fue resuelta por los camaristas Jorge Morán y Marcelo Duffy, quienes aclararon que la concesión del beneficio era “sólo en cuanto al pago de la tasa de actuación, quedando excluido del beneficio los restantes gastos y accesorios generados por la sustanciación de las actuaciones”. Los jueces argumentaron que “en el beneficio de litigar sin gastos, frente a los intereses del peticionario se hallan los de la parte contraria, tan respetables como los de aquél y que podrían verse conculcados si a un limitado beneficio se lo transformara en indebido privilegio, y los de la comunidad en general -interesada en la adecuada percepción de los recursos públicos”. Según la decisión judicial, las pruebas aportadas por la peticionante fueron copias del título automotor “donde consta que es propietaria de un automóvil modelo 1996”, además de la escritura de un inmueble, recibos que daban constancia del cobro de honorarios “en su mayoría por montos de hasta $300”, liquidaciones de expensas, donde constan atrasos de pago, deudas de dos períodos fiscales y testimonios “de los que surge que la actora se desempeña como abogada, que hace tres años que no se va de vacaciones, que no posee bienes que generen renta y que hace varios años que tiene el automóvil”. Baja La letrada también manifestó que se había dado de baja del Monotributo y agregó la constancia de embargo e inhibición general de bienes inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal. Teniendo en cuenta “que el instituto del beneficio de litigar sin gastos reposa en la necesidad de preservar dos preceptos de raigambre constitucional, como son la garantía de defensa en juicio y la igualdad ante la ley”, la cámara interpretó que había que apreciar con amplitud “la prueba producida por resultar conducente para el esclarecimiento de la verdadera condición económica del actor”. Los magistrados explicaron que “la prueba aportada resulta, a juicio del Tribunal, suficiente para demostrar la carencia de recursos con los que cuenta para hacer frente cómodamente a la tasa de justicia”, concluyó el fallo, precisando también que “no puede soslayarse que a la fecha de promoción del incidente la actora fue dada de alta en el impuesto al monotributo, indicando la escasa actividad que desenvuelve, además de no poseer una remuneración estable”. [/privado]

Conceden beneficio para litigar sin gastos a una abogada

La industria ya acumula cuatro contracciones interanuales consecutivas

La mediación intercultural y los prejuicios (I)

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

La actuación digital del Estado y los derechos

Leé también

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Definen vínculo laboral de tambera en una explotación rural

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?