Con una dura carta, renunció el defensor nacional adjunto del Niño

[caption id="attachment_201605" align="alignleft" width="89"] Por Pilar Viqueira / pviqueira@comercioyjusticia.info [/caption] A menos de seis meses de asumir, Fabián Repetto dejó su cargo en el área que encabeza Marisa Graham. Denunció el “uso partidario y discrecional” de la institución y criticó la falta de diálogo El defensor nacional adjunto de Niñas, Niños y Adolescentes, Fabián Repetto, renunció a su cargo con una dura misiva en la cual denunció el “uso partidario y discrecional” de la institución que comanda desde febrero Marisa Graham.[privado] En la carta que le remitió a la presidente de la Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Beatriz Mirkin, Repetto expuso que le resulta imposible continuar trabajando en un organismo “con fuertes sesgos” que, según escribió, van en detrimento de “una institución independiente capaz de honrar el artículo 48 de la ley 26061”. El especialista en políticas sociales destinadas a la infancia mencionó “la imposibilidad de diálogo” con el equipo directivo del organismo que, según planteó, “podrían promover consensos a partir del plural intercambio de pareceres”. En seis puntos, Repetto detalló los fundamentos de su decisión. En el primero hizo referencia al presupuesto. Al respecto, cuestionó la difusión, por medio de canales oficiales de la Defensoría, de notas periodísticas que informaban de un aumento del 10 por ciento y aclaró que la documentación recibida evidencia una baja de 2,7 respecto de 2019. “Doble vara” En el segundo habló de “exigibilidad en materia de políticas públicas” y cuestionó la “doble vara” que en ocasiones dejó plasmada la acción pública de la defensora, quien tuvo “con fuerte visibilización comunicacional” ante “criticables situaciones de vulneración de derechos” en algunas jurisdicciones y no fijó postura posicionamiento en “situaciones también dramáticas” que se daban en otros lugares. Repetto estimó que esa dinámica “impidió un análisis nutrido y rico” de la realidad. En el tercer apartado se refirió al vínculo con otros actores relevantes: las cinco defensorías provinciales preexistentes a la puesta en marcha de la Defensoría Nacional y el Congreso Nacional. Sobre las primeras, Repetto afirmó que la defensora implementó “una lógica de escasa humildad y poca apertura al aprendizaje de sus experiencias”, impidiendo que el conjunto de la institución nacional “corte camino” a la hora de instruirse “en múltiples aspectos, propios de una etapa fundacional”. Con relación al Legislativo, sostuvo que hubo “importantes problemas de comunicación”. El cuarto punto versa sobre el presupuesto interno de la Defensoría. Repetto objetó lo que definió como el “insuficiente acceso a la información” de cómo se estaba y se está ejecutando y habló de “falta de análisis sistémico y estratégico”, planificación o metas concretas para el año que viene. En quinto lugar, se refirió a los recursos Humanos de la Defensoría y objetó la ausencia de “criterios claros, objetivos y transparentes” de selección y alegó que la “construcción” de la institución se está llevando a cabo con “pocas islas de excelencia técnica” y “muchos territorios de lealtad personal y falta de perspectiva crítica”. Por último, en el punto titulado “éxitos, fracasos y desafíos de la adjuntía”, Repetto estimó que el mayor logro fue “la magnitud y la calidad de la generación de evidencia destinada a informar el posicionamiento público de la Defensora”; que la mayor frustración fue la Dirección de Relaciones Institucionales y que el mayor desafío es el Sistema de Monitoreo. Repetto cerró su esquela recordando que la mayor parte de la infancia en Argentina vive en situación de pobreza. Hambre El 28 de febrero la Cámara Alta refrendó la designación de Graham por parte de Diputados, que databa de marzo de de 2019. En la previa de la sesión del Senado, entre otras declaraciones, la abogada anunció que el hambre sería un tema prioritario de su gestión y agregó que por ese motivo recibió “con mucho beneplácito” la implementación de la “Tarjeta Alimentar”, el plan del Gobierno para que las familias de bajos recursos compren alimentos. Tanto el proceso de selección como el resultado generaron polémica. Cuando a principios de 2017 la Justicia intimó al Legislativo para que acatara la ley 26061, las dos cámaras alegaron que numerosos organismos estatales y organizaciones internacionales se ocupan de la defensa de los derechos e intereses de los infantes. Además, indicaron que el Judicial de la Nación ya cuenta con una oficina para atender cuestiones vinculadas al tema y que, en definitiva, la designación era una cuestión sustancialmente política. No obstante, el juez del caso desestimó esas razones y valoró que se daban los requisitos para la admisión del amparo colectivo promovido por fundaciones y asociaciones civiles. Ante ese panorama, el Congreso puso en marcha los mecanismos institucionales que derivaron en el nombramiento de Graham. La funcionaria expresó públicamente su apoyo al proyecto de aborto legal y participó de marchas en reclamo de la sanción de una ley. Fue cuestionada por los sectores “pro vida” pero en varias entrevistas remarcó que a los jueces de Familia no se los consulta al respecto y destacó que los 14 finalistas del concurso que ganó pensaban igual que ella. Utilidad A principios del año pasado, el ex diputado nacional cordobés Juan Brügge objetó el desembarco de la letrada y la utilidad de su puesto. El legislador estimó que tuvo una actitud “muy discriminatoria” al expresar que iba a defender a los niños que hubieran nacido “deseados”. “Va a utilizar fondos públicos y podría promocionar una idea personal en violación de lo que establece una ley”, dijo Brügge. Paralelamente, sostuvo que no era verdad que los menores estén indefensos y destacó el trabajo que hacen todas las provincias en la materia, con fondos propios. “Hay instituciones que contienen a los niños desamparados, que se encargan de la adolescencia en todas sus etapas”, enfatizó el demócrata cristiano. Así, puso en duda la necesidad de tener un defensor nacional de los niños. “La demora es peor en el caso del Defensor del Pueblo, que no tiene sustituto”, valoró, recordando que los defensores de las provincias no tienen las mismas legitimaciones. Indicadores preocupantes Al cierre de esta edición, la única funcionaria pública que se había pronunciado sobre la renuncia de Repetto fue Guadalupe Tagliaferri, senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires y ex ministra de Desarrollo Humano y Hábitat del Gobierno porteño. En su cuenta de Twitter, escribió: “Lamento profundamente la renuncia de Fabián Repetto a su cargo de defensor adjunto de Niñas, Niños y Adolescentes. En tiempos con indicadores tan preocupantes para las infancias, la misión que cumple este organismo se torna imprescindible”. En otro planteo, Tagliaferri expuso: “Desde la Comisión Bicameral que integro, me comprometo a seguir acompañando y fortaleciendo el trabajo de esta institución, para que pueda plasmar en la realidad el objetivo con el que fue creada: garantizar el cumplimiento de los derechos de la niñez y la adolescencia”. Motivos -El especialista en políticas sociales destinadas a la infancia detalló los motivos de su decisión y mencionó “la imposibilidad de diálogo” con el equipo directivo del organismo. -Cuestionó también la modalidad de selección de personal para el área y alegó que hay “muchos territorios de lealtad personal” y “falta de perspectiva crítica”. -Por otra parte, expuso que la defensora implementó “una lógica de escasa humildad y poca apertura al aprendizaje” de las experiencias de instituciones provinciales.[/privado]

Con una dura carta, renunció el defensor nacional adjunto del Niño

Desde el 15 de noviembre, el turismo interno se abrirá por etapas

ART debe indemnizar la sobrecarga del uso de la voz

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

¿Es Apple un monopolio?

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?