jueves 5, diciembre 2024
jueves 5, diciembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Como la firma del accionante no había sido chequeada por el tribunal, la acción prescribió

INCOMPLETO. El poder dado al abogado no fue debidamente autorizado por el tribunal.
ESCUCHAR

El fallo validó que el reclamo se encontraba caduco por el tiempo transcurrido entre el accidente de tránsito y el inicio de la demanda

Al advertir de que el accionante ratificó el poder apud acta con el cual su letrado presentó la acción en fecha posterior al cumplimento del plazo de prescripción de la acción instaurada, la Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó su apelación y validó que el reclamo se encontraba caduco por el tiempo transcurrido desde el accidente de tránsito y la demanda.

Apoyá el periodismo especializado e independiente

Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Accedé a todo nuestro contenido

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?