Cantera debe indemnizar a minero por cáncer de pulmón

El Tribunal Superior de Justicia cordobés ratificó la merituación de los hechos y las pruebas efectuadas por el juez de grado. El operario inició el pleito y, después de su fallecimiento, la acción fue continuada por sus herederos [privado] Al considerar la impugnación de la actora una mera discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la Cámara a quo, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda inicialmente instaurada por un ex operario contra Canteras San Agustín SRL, Víctor Hugo Torres, y luego por sus herederos), en cuanto pretendía el resarcimiento con fundamento en las disposiciones de los arts. 1113, 1109 y concordantes del Código Civil, con base en la afección diagnosticada al causante como carcinoma de pulmón, contraído por las labores realizadas en el establecimiento propiedad de la demandada. Se adujo que el juez a quo había calificado como enfermedad profesional al cáncer pulmonar con apoyo en la pericia médica oficial, soslayando que los minerales manipulados por el actor no son cancerígenos. Además, que asimiló sustancias sensibilizantes -polvo de cal y dolomita- con los agentes tóxicos. La accionante sostuvo que se omitió valorar prueba dirimente, de la que surge que Torres es el único caso registrado en la cantera con esas características y que el polvillo resultante de la explotación a cielo abierto de recursos naturales puede producir enfermedades respiratorias, pero no oncológicas, prescindiendo de la informativa al Ministerio de Salud de la Nación que reveló la inexistencia de estudios científicos que permitan asegurar los efectos carcinógenos del óxido de calcio y de la caliza de magnesio, ya que el sentenciante tuvo por probado el contacto con el material inorgánico, asimilándolo a una cosa riesgosa y su nexo con el trabajo, concluyendo que no se pudo establecer la causa real del daño a la salud del accionante: exposición a elementos nocivos o tabaquismo. El tribunal integrado por Mercedes Blanc de Arabel, Aída Tarditti y Domingo Juan Sesin señaló que el presentante soslayaba que la comisión médica, pese a no estar incluido en el listado de la ley N° 24557 y el decreto N° 658/96, calificó el cáncer de pulmón padecido por Torres (adenocarcinoma invasor de vértice pulmonar izquierdo con lesión infiltrativa en mediastino) como ocupacional y le asignó 68% de la total obrera (TO). Además, agregó que dicho dictamen coincidió con la pericia médica oficial que identificó al agente de riesgo -inhalación de polvo-, la exposición a él durante más de 20 años, el cuadro clínico de alteraciones del pulmón que se convierten en tumorales y la actividad con capacidad para determinarla y remarcó que esto resultó corroborado con el informe de control de la aseguradora de riesgos del trabajo. Así, el tribunal concluyó: “Aunque la verdad científica aporte dudas en relación al origen de la enfermedad sufrida (por empleo de sustancias hostiles o nicotismo), las mismas devinieron despejadas por la certeza jurídica que el a quo obtiene de las pruebas médicas que reseña (...)”. “El planteo no deja de ser una mera discrepancia con materia que -como es sabido- pertenece a la soberanía del Tribunal de mérito”, destacaron los jueces. Autos: "TORRES VÍCTOR HUGO C/ CANTERAS SAN AGUSTIN SRL Y OTRO -ORDINARIO- ENFERMEDAD ACCIDENTE CON FUNDAMENTO EN EL DERECHO COMÚN" - RECURSO DE CASACIÓN 319346 [/privado]

Cantera debe indemnizar a minero por cáncer de pulmón

Revocan indemnización por daño moral otorgada en despido justificado

Rechazan mala praxis durante el parto de una niña

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Definen vínculo laboral de tambera en una explotación rural

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?