Caja profesional puede demandar en Córdoba a firma de Buenos Aires

Rechazan excepción de competencia contra demanda de la entidad previsional de los ingenieros, que accionaba el cobro de aportes a empresa que realizó en territorio cordobés obras de rutas nacionales. [privado] Pese a que la empresa constructora demandada -contratista con sede en Buenos Aires, pero encargada de la obra de diferentes rutas dentro del territorio provincial- sostuvo que el juicio debió entablarse ante la Justicia federal por ser “vecino de otra provincia” en los términos de los artículos 2, inciso 2, de la ley 48, y 116 de la Constitución Nacional, el juez Alberto Mayda (40ª Nominación Civil y Comercial de Cordoba) rechazó la excepción de incompetencia intentada por la accionada y la condenó a abonar los aportes previsionales reclamados en el pleito por Caja de Previsión de la Ingeniería, Arquitectura, Agrimensura, Agronomía y Profesionales de la Construcción de la Provincia de Córdoba, luego de considerar que la acción fue correctamente entablada ante los tribunales ordinarios locales, por cuanto “el caso concreto (…) exige el examen de leyes locales –así como de sus reglamentaciones- esto es, la ley provincial n° 8470”, que regula las gabelas en cuestión. La excepcionante, Paolini Hnos SA, ejecutante las obras de la rutas nacionales 36 y 158 entre Villa María y Río Cuarto, opuso la excepción de incompetencia, pretendiendo la remisión de la causa al fuero federal, por tener su sede social en la capital del país y no mantener sucursal alguna dentro de Córdoba. El mencionado magistrado desestimó la excepción y dispuso que Paolini abone la suma superior a 85 mil pesos demandada por la Caja de Ingenieros, al determinar que no corresponde el fuero Federal cuando -como en el caso- deben aplicarse normas locales. En el fallo, se recordó que “en el mismo sentido se ha expresado nuestro máximo tribunal, reservando a los jueces locales el conocimiento y la decisión de las causas que, en lo sustancial, versan sobre aspectos propios de su derecho público, en pos del debido respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales, sin perjuicio de que las cuestiones federales que puedan comprender este tipo de procesos sean susceptibles de una adecuada tutela por vía del recurso extraordinario”. En función de ello, el pronunciamiento concluyó que “no procede el fuero de excepción invocado por la demandada, al no configurarse la ‘causa civil’ exigida por el mentado artículo 2, inciso 2 la ley 48”. En otro orden, el juez Mayda también rechazó la excepción de incompetencia territorial opuesta por Paolini, que -en subsidio con la anterior defensa aludida- argumentó que, en todo caso, el juicio debió promoverse ante los juzgados con sede en Villa María o Río Cuarto, aledañas a la ejecución de la obra que devengó los aportes reclamados. Al respecto, el decisorio predicó que la presentación de la demanda ante los tribunales ordinarios de Córdoba luce legítima, en tanto “no caben dudas de que el lugar de cumplimiento de este tipo de obligaciones reside en el domicilio de la entidad recaudadora de los aportes previsionales, que es la autorizada por la ley 8470 para la emisión del certificado de deuda y es ante quien los obligados al pago deben concurrir a fin de cumplimentar con sus débitos” y “por otra parte, dicho domicilio coincide con el lugar de creación del título (forum contractus)”. Autos: “CAJA DE PREVISIÓN DE LA INGENIERÍA, ARQUITECTURA, AGRIMENSURA, AGRONOMÍA Y PROFESIONALES DE LA CONSTRUCCIÓN C/ PAOLINI HNOS. S.A. – PRESENTACIÓN MÚLTIPLE – EJECUTIVOS PARTICULARES – EXP. N.° 2 181 897/36”

[/privado]

Caja profesional puede demandar en Córdoba a firma de Buenos Aires

Llega a Córdoba la 5ª edición de la carrera Lanpass

Juzgan excesivos los datos requeridos por el Fisco provincial a un contribuyente

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?