Bienes de deudor con hija a cargo se venderán antes que su vivienda

Prosperaron los recursos promovidos por el fallido y la defensora de Menores. En línea con el dictamen de la fiscalía, la sentenciante dispuso que, previo a la subasta de la casa familiar del hombre, se enajenen de manera escalonada otros activos que posee

La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones lo Comercial hizo lugar a los recursos promovidos por un hombre declarado en quiebra, quien tiene una hija menor de edad con problemas de salud, y por la defensora que representa a la infante, y le ordenó al juzgado de primera instancia que interviene en el expediente que disponga la venta escalonada de sus bienes y que sólo en caso de que no alcance para cubrir el pasivo, se liquide el inmueble donde habita con la nena.

El tribunal falló en consonancia con el dictamen de la fiscal Gabriela Boquin.

En el marco del proceso, en diciembre de 2020 la jueza en lo Mercantil María Cristina O’Reilly decretó la venta en subasta de la vivienda familiar del deudor, quien apeló alegando que no se fijó un orden para vender sus bienes y satisfacer a los acreedores que no habían verificado sus créditos al momento de decretarse aquella medida.

Con éxito, el deudor apeló alegando que no había impedimento para establecer un modo de liquidación que no afectara su casa.

En esa línea, argumentó que al ser titular de otros activos no había impedimento para establecer un modo de liquidación que no afectara su casa.

La defensora de Menores también recurrió el decisorio de O’Reilly y consideró que debía coordinarse con las partes el orden de realización de los bienes, evitando la subasta de la vivienda familiar en donde reside su representada.

En tanto, al emitir su opinión, Boquin consideró que la solución de la cuestión debía armonizar el derecho a la vivienda digna del fallido y de su familia con la protección de los créditos y el derecho persecutorio de los acreedores.

Bajo esa premisa, destacó que la ejecución del hogar del fallido en el marco de la quiebra debía analizarse a la luz de los tratados internacionales de derechos humanos con rango constitucional y, por ello, respaldó la venta escalonada de los bienes “basada en la protección de los derechos del niño y de la vivienda”.

Boquin indicó que del informe general confeccionado durante la tramitación del concurso preventivo surgió que el recurrente tenía 50% de otro inmueble, 100% de un auto y que refirió ser acreedor de otra quiebra, en la cual el cobro de su crédito está pendiente.

Al resolver, la alzada concluyó que el planteo de la agente era razonable y admitió los recursos presentados por el fallido y por la defensora de Menores.