Aumentan reparación por daños a integridad sexual de un joven

Un camionero y su compañía de seguros fueron condenados a resarcir en casi un millón de pesos a una persona que sufrió la amputación de un testículo durante un accidente de tránsito entre el rodado mayor y su motocicleta. [privado] La Justicia de La Matanza, en la provincia de Buenos Aires, confirmó una condena de $ 924.000 contra un camionero y su aseguradora por el accidente de tránsito entre el camión que aquél conducía y una moto, en el que un joven de 18 años perdió un testículo, situación que, a criterio de los jueces, afectó gravemente su integridad sexual. En la causa “Romero c/Muñoz”, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Matanza concluyó que los montos resarcitorios debían elevarse a ese nivel por el grave perjuicio que sufrió el joven, además del profundo cuadro depresivo que esto causó en él. Responsabilidad El juez José Taraborrelli señaló, en orden al primer tema que hace al caso, que “la responsabilidad civil derivada de los accidentes producidos por la circulación de los automotores, se presenta como un mini-microsistema jurídico que se integra y armoniza legalmente con la aplicación de los arts. 512, 513, 902, 1.109, 1.111 y 1.113 siguientes y concordantes del Código Civil, con los Códigos de Transito locales, entre ellos la Ley nro. 24.449, que varía según la jurisdicción en donde se produzca el hecho ilícito”. El fallo rescató “la trascendencia de hacer respetar la prioridad de que goza quien circula por la derecha”, lo cual “constituye un factor ordenador de primera magnitud para el transito caótico que se padece, de donde la firme recepción jurisprudencial de tal principio impone”. En tal sentido, se recordó que el artículo 57 de la ley 11.430, “consagra una prioridad de paso absoluta, pero esta previsión legal no puede entenderse en un sentido fatal e irreversible”, por lo que “el conductor que arribe a una bocacalle está obligado a reducir sensiblemente la velocidad”. Proyecto de vida En cuanto a la integridad sexual del damnificado, el magistrado afirmó que “el daño al proyecto de vida es un daño radical y profundo, que compromete, en alguna medida, al ser mismo del hombre, que afecta la libertad de la persona, que trastoca o frustra el proyecto de vida que libremente formula cada persona y a través del cual se realiza el ser humano, que impide que la persona desarrolle libremente su personalidad”, por lo que “la libertad consustancial al ser humano hace que este, necesariamente, consciente o no de ello, elija una manera de vivir”. La decisión agregó que se trata de “un daño que se origina a la salud de la persona humana y que impide cumplir plenamente con su proyecto vital, que compromete el derecho innato de ser uno mismo y no otro, a definir y realizar un determinado proyecto de vida, que trastoca la existencia misma de la persona”. Así, el juez sostuvo que “al dejar de ser lo que él era, perdió su propia identidad”, por cuanto “ya no es más lo que era (y) la profunda angustia existencial que agobia a ciertos sujetos sensibles, la carencia de una razón de ser, sume a la persona en una situación totalmente contraria a lo que se puede definir como bienestar integral”, siendo que es “un daño que signa el futuro del sujeto, que desnaturaliza su propia identidad, por trascenderla integridad psicosomática, es un daño grave que se causa a la persona humana”. En definitiva, el sentenciente lo resumió como “un daño futuro y cierto”. [/privado]

Aumentan reparación por daños a integridad sexual de un joven

Avalan nulidad de pacto de encuadramiento gremial

Circular sin comprobante del seguro anula reclamo

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

¿Es Apple un monopolio?

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?