Asistencia jurídica gratuita a herederos inciertos en un pleito contra la Provincia

El tribunal analizó que, al apelar la demandada, los sucesores aún no reconocidos deben contar con la representación de la asesoría letrada, sin costo según la ley específica

Al interpretar que en la apelación presentada por la parte demandada Provincia de Córdoba la parte actora se transforma en el polo pasivo de la relación jurídica procesal, y ante el fallecimiento del accionante y sin que se conozcan quienes son los herederos corresponde que el asesor letrado ejerza la defensa de la parte accionante, de acuerdo con la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, la Cámara 2ª Civil y Comercial de Córdoba rechazó la reposición del funcionario.

El asesor letrado planteó un recurso de reposición en contra del proveído que lo designó representante de los herederos del actor, Juan Domingo Barrionuevo, citados por edictos y declarados rebeldes.

Señaló que no comparte el criterio del tribunal al sostener la necesidad de la intervención de su ministerio frente a la incomparecencia de los herederos indeterminados del fallecido, toda vez que expresamente la ley de rito lo ordena sólo en los supuestos de rebeldía de la demandada.

Sin embargo, el tribunal integrado por los vocales Delia Inés Rita Carta de Cara, Silvana María Chiapero y Fernando Martín Flores , al analizar la apelación presentada, indicó que la designación del asesor letrado como representante es para el supuesto en que el polo pasivo de la relación procesal haya sido citado por edictos.

Luego, la alzada observó que el artículo 12, Ley de Asistencia Jurídica Gratuita N° 7982, prevé que los asesores letrados en lo Civil y Comercial actuarán ante el conocimiento de un juicio iniciado en su contra mediante una citación a su domicilio real, a fin de que aquél controle la formalidad del trámite.

Diferencia

En esa dirección, en el fallo se aclaró que la diferencia de tratamiento respecto de si el citado por edicto es el actor o el demandado reside en que, mientras el primero tiene conocimiento de que ha instado un juicio y, por consiguiente, tiene la carga de proseguirlo hasta su conclusión, el demandado que no fue citado a su domicilio real sino por edictos tiene lógicamente menos posibilidades de conocer del juicio y, por consiguiente, de ejercer su derecho de defensa.

Bajo esas premisas, la cámara indicó que en el supuesto analizado en la causa fueron citados por edictos personas indeterminadas como herederos del actor, quienes incluso podrían no tener conocimiento de la acción intentada por éste, de manera tal que su tratamiento debe resultar similar al del demandado citado por edicto, lo que en modo alguno resulta excluido por el artículo 12 de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

Así, el tribunal destacó que en tanto el actor resultó apelado en esta impugnación primero incoada y luego mantenida por la accionada Provincia de Córdoba, de tal modo, los citados por edictos representan el polo pasivo de la relación.

En consecuencia, en el fallo se resolvió que corresponde rechazar el recurso de reposición intentado y se reiteró la obligación del asesor letrado de brindar su asistencia en la causa.

Autos: "Barrionuevo, Juan Domingo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba - Ministerio de Seguridad y Justicia - Ordinario - Daños y Perj. - Otras formas de responsabilidad extracontractual (Expte. N.° 5480654)"