Admiten impugnación de la filiación paterna de un joven fallecido

Si bien el Código Civil no prevé expresamente la hipótesis, la Cámara enfatizó que en el sistema jurídico hay sobradas razones para admitir la alternativa; ello así pues su interpretación debe ser coherente con la teleología de las instituciones y adecuarse a los derechos humanos fundamentales que el derecho de familia custodia. [privado] La Cámara de Familia de 1ª Nominación hizo lugar a la acción de impugnación del reconocimiento de la paternidad promovida por T. A. y F. M. (fallecido en la menor edad luego de elevadas las actuaciones), representados por su madre, M. O., al haberse acreditado que su filiación paterna no coincide con la realidad biológica. En su presentación, la actora señaló que a mediados de la década del noventa comenzó una relación sentimental con J. L.; que quedó embarazada de sus hijos gemelos; que mientras cursaba el tercer mes de gestación el padre la abandonó y que antes de dar a luz se reconcilió con su pareja de toda la vida, quien -a pesar de saber que los niños no eran sus hijos- los reconoció como propios. En tanto, informó que J. L. falleció en el 2010 y que sus herederos tomaron posesión de sus bienes y actividades comerciales; que solicitó una medida de no innovar en lo relativo a la inhumación del cadáver y que las pruebas de ADN realizadas extrajudicialmente entre el reconociente y los jóvenes descartaron el nexo biológico entre ellos. A su turno, el tribunal precisó que quienes fueron reconocidos por alguien distinto de su progenitor cuentan con legitimación activa para interponer la acción en todo tiempo y que, en el caso, la progenitora la presentó en nombre y representación de sus hijos menores, para poner en evidencia la realidad filiatoria de los hermanos. Particularidad La Cámara destacó que una particularidad de la causa era que uno de los legitimados falleció durante el proceso y que su madre lo continuó, recalcando que su participación era pertinente en tanto perseguía el dictado de una sentencia declarativa de la inexistencia del vínculo impugnado y, simultáneamente, constitutiva, al posibilitar el ejercicio de los eventuales derechos que, en representación del causante, podrían ejercer quienes continúen su persona. Así, si bien el artículo 263 del Código Civil, que plasma la facultad del hijo reconocido de impugnar el reconocimiento en todo tiempo, no prevé expresamente la hipótesis, el tribunal enfatizó que en el sistema jurídico hay sobradas razones para admitir la alternativa; ello así pues su interpretación debe ser coherente con la teleología de las instituciones y adecuarse a los derechos humanos fundamentales que el derecho de familia custodia. Herederos “No se advierte razonabilidad en negar a los herederos del hijo que hubiere iniciado una acción como la que nos ocupa la potestad de continuarla, ya que tal previsión se ha establecido en otras acciones”, destacó, razonando que una interpretación distinta de la propuesta devendría contraria a principios de orden constitucional, ya que se afectaría el derecho a la igualdad a la identidad. “Confronta con tales directrices el que la norma reconozca a cualquier tercero, con intereses diversos, la posibilidad de objetar la filiación reconocida afirmando su falsedad y desconozca tal potestad a quien actúa como sucesora o continuadora de la acción instaurada por el primordial interesado”, valoró, puntualizando que en el supuesto bajo estudio tal quebranto se profundizaba pues se trata de hermanos mellizos, estimando que si sólo se le permitiera a uno continuar la acción, llevándola hasta la sentencia, su gemelo fallecido podría tener una filiación diferente. “En un sentido amplio, similar al que propiciamos, se ha dicho respecto al artículo 263 Código Civil que la legitimación activa para ejercer la acción de impugnación de paternidad extramatrimonial es muy amplia, siendo del caso destacar que el interés al que se refiere la última parte de dicho artículo no debe limitarse al patrimonial, sino que también puede serlo de carácter moral o sentimental”, reseñaron los vocales María de los Ángeles Bonzano de Saiz, María Virginia Bertoldi de Fourcade y Rodolfo Ruarte. Onmicomprensiva En esa línea, consignaron que se ha sostenido que la impugnación del reconocimiento por inexistencia del vínculo biológico es de legitimación activa omnicomprensiva, correspondiendo a todos los que tengan interés en accionar, sea éste patrimonial y moral o solamente moral o patrimonial. “En efecto, una lectura restricta que proscribiera una legitimación activa amplia determinaría la privación del acceso a la Justicia a quien tiene interés referido a la verdad biológica del vínculo paterno-filial y afectaría el derecho a la identidad estática del menor legitimado, en cuanto se negaría su calidad de hermano pleno del fallecido”, explicaron los vocales, añadiendo que también impactaría, sin dudas, en su identidad dinámica, construida en torno a un lazo fraterno que se le negaría como idéntico. Por otra parte, opinaron que atribuirle efectos taxativos a la enunciación de la norma y entender que la omisión de mencionar entre los legitimados al heredero del hijo es dirimente denotaría un trato legal diferencial y arbitrario entre quienes reclaman instituir una relación de paternidad y otros que, en un marco extramatrimonial, aspiran a prescindir de una filiación que sostienen meramente registral. [/privado]

Admiten impugnación de la filiación paterna de un joven fallecido

Sin necesidad transitoria no hay contrato eventual

Presentaron proyecto local de ley audiovisual

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

¿Es Apple un monopolio?

Acceso a la información Pública también para el Ministerio de Seguridad

Brasil: la Corte resolvió que Bolsonaro no violó una orden judicial por ir a una embajada

Reducen indemnización por la poca incidencia de la lesión en la vida de la damnificada

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

La Universidad pública marcha hoy por mayor presupuesto y mide fuerzas con el Gobierno

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?