Adeudar rubros salariales no produce extensión de condena a socios de SA

El juez explicó que para que la pretensión del actor prosperara, los administradores debieron haber formado una firma ficticia, en abuso del derecho y con el propósito de violar la ley, afectando el orden público y violando normas legales, algo que no se configuró. [privado] Teniendo en cuenta que la desestimación de la personalidad jurídica de una sociedad comercial debe ser interpretada restrictivamente y que procede sólo cuando median circunstancias que verifiquen que la calidad de sujeto de derecho fue obtenida al efecto de abusar de ella o violar la ley, la Sala 7ª de la Cámara de Trabajo rechazó el pedido de un obrero de la construcción, quien solicitó que se extendiera solidariamente la condena a los socios de una empresa que le adeudó rubros salariales. A su turno, el actor le reclamó a la empresa que le abonara varios ítems por su desempeño como jefe de cuadrilla dentro del régimen del trabajo de la construcción. Además, pidió que la condena se extendiera a los socios. Luego de considerar procedentes los rubros reclamados por el actor y a fin de determinar la responsabilidad de las personas físicas demandadas, el vocal José Luis Rugani señaló que la solidaridad pretendida por el actor debió estar precedida por un actuar ilícito por parte de la empresa accionada. En ese sentido, precisó que aquél no se configura solamente con el incumplimiento de los débitos laborales. Escudo societario “No se advierte que el manejo del socio de la firma demandada posea la entidad suficiente para perforar el escudo societario constituido”, efatizó el sentenciante. En tal sentido, puntualizó que para que la pretensión del exdependiente fuera posible, los administradores de la sociedad debieron haber formado una persona jurídica ficticia, en abuso del derecho y con el propósito de violar la ley, afectando al orden público y violando las normas legales. “La personalidad jurídica sólo debe ser desestimada cuando medien circunstancias de gravedad institucional que permitan presumir fundadamente que la calidad de sujeto de derecho fue obtenida al efecto de generar el abuso de ella o violar la ley”, resaltó Rugani. Así las cosas, el magistrado puntualizó que la interpretación en casos como el llevado a su conocimiento debe ser restrictiva, pues de lo contrario se dejaría sin efecto el sistema legal estructurado sobre la base del artículo 2 de la ley 19550 y los artículos 33 y 39 del Código Civil. Además, puntualizó que el actor no acompañó prueba alguna que demostrara el proceder ilícito denunciado, pues los únicos rubros que prosperaron fueron las diferencias de haberes por aumento salariales no acordados, adicionales y horas extras adeudadas. [/privado]

Adeudar rubros salariales no produce extensión de condena a socios de SA

Si no se prueba la causa del contagio, no hay reparación

Revocan declaración de incapacidad civil

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Los espectros de la actualidad económica

Los SRT de la UNC y la libertad de expresión, en terapia intensiva

Los orígenes de la gendarmería

Leé también

Motorizaron más controles sobre drogas sintéticas derivadas del fentanilo

Investigan participación de otra persona en el crimen de Catalina

Loan: jueza encabezó procedimiento en el campo

Lo inhabilitaron como ingeniero pero podrá desempeñarse como docente

Más populares

Confirman que no se puede condenar con la sola confesión de los coimputados

El Gobierno de Llaryora sumó presión a los docentes para cerrar la paritaria

Derecho de familia: los gastos extraordinarios

Como el matrimonio no le impidió trabajar ni estudiar, rechazan compensar a ex cónyuge

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?