No incluyó el tema en su reunión de acuerdos. El fallo se esperaba antes de fin de año, pero podría pasar la feria de verano sin novedades
En el expediente que enfrenta al Gobierno nacional con la Ciudad Autónoma de de Buenos Aires por el recorte en la coparticipación del distrito, dispuesto en 2020, la Corte Suprema pospuso una definición: no incluyó el tema en su reunión de acuerdos y, así, el fallo, que se esperaba antes de fin de año, podría demorar más de los previsto.
El asunto quedó fuera de la agenda del encuentro por decisión de Horacio Rosatti.
Por lo pronto, no se prevé para la semana que viene una reunión de acuerdo de ministros prevista y, así, quedarían disponibles los jueves 6 y 13 de diciembre para emitir una sentencia.
La discusión gira en torno a dos causas iniciadas por el Gobierno porteño en 2020 a raíz del recorte de más de un punto de coparticipación dispuesto por el Estado Nacional, vía decreto, en septiembre, y mediante una ley, en diciembre.
La administración porteña le solicitó a la Corte que declare la inconstitucionalidad de las normas y una compensación.
Por su parte, el Estado nacional alegó que el decreto 194/16, dictado por el entonces presidente Mauricio Macri a pocos días de asumir, que elevó de 1,40 a 3,75 el porcentual que recibía la CABA de la masa coparticipable, es arbitrario.
La expectativa durante el primer semestre del año era que la Corte se pronunciara luego de la feria de invierno.
El jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, resaltó la importancia de dirimir el litigio durante la presentación de su informe de gestión en la Legislatura.
“¿Alguien acá tiene claro en dónde están los 160 mil millones de pesos que el gobierno nacional ya le sacó a la ciudad para la seguridad de las millones de personas que viven, trabajan o visitan la ciudad?”, dijo el funcionario, quien calificó la quita como “arbitraria, intempestiva, inconsulta e inconstitucional”.
