ESCUCHARVoces opuestas entre diferentes especialistas en energía consultados. Quienes defienden lo ven como una vía para el autoabastecimiento. Los críticos denuncian que es un “traje a medida” de Chevron.
El acuerdo entre YPF y la estadounidense Chevron desató polémicas entre especialistas y ex secretarios de Energía, quienes exigen una ley marco para la política petrolera que atienda cuestiones ambientales y regulatorias.
El director del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad, Víctor Bronstein, consideró que el acuerdo es “positivo”, al considerar que “es la manera de poder empezar a explotar los recursos que tiene Vaca Muerta y lograr otra vez autoabastecimiento en gas y sostenerlo en petróleo. Esperamos más acuerdos”, dijo.
Según señaló, Argentina en este momento se está autoabasteciendo de petróleo pero se encuentra justo en el límite y los yacimientos maduros generan una declinación entre dos y tres por ciento anual de la producción, es decir, se está en riesgo de perder el autoabastecimiento en dos o tres años.
A la medida
Por su parte, Gerardo Rabinovich, vicepresidente del Instituto Argentino de la Energía General Mosconi (IAE), advirtió de que el acuerdo es “sólo con una empresa y lo que necesitamos es una política de largo plazo, con una nueva ley de inversiones y una nueva ley petrolera que defina el marco legal para operaciones de este tipo”.
Sostuvo que este acuerdo “a la medida de Chevron, es una solución limitada y con resultados dudosos, porque la inversión total no está asegurada ni tampoco el compromiso de la empresa ni los resultados de la exploración”.
Por su parte, Daniel Montamat, ex secretario de Energía, reclamó al Gobierno difundir los detalles del acuerdo, al sostener que “el secretismo genera muchas especulaciones de uno y otro lado”. Montamat advirtió de que YPF es una empresa “débil, que nace de una expropiación sin indemnización y es necesario dotarla de capacidad de acceso a los mercados para poder elegir entre conseguir más socios estratégicos o pedir financiamiento”.
El ex secretario de Energía cuestionó la política energética del Gobierno, al señalar: “Nos condenó a buscar inversores de urgencia, a las apuradas”.
“Hoy el país necesita inversiones anuales por 15.000 millones de dólares por año para poder armar un horizonte de mediano plazo que nos permita volver al autoabastecimiento energético. El acuerdo con Chevron resuelve sólo una pequeña parte del problema”, indicó el especialista.
Protestas ambientales
Mapuches levantan toma y abren diálogoIntegrantes de la comunidad mapuche de Neuquén anunciaron su decisión de levantar la toma de cuatro pozos del yacimiento Vaca Muerta en esa provincia en rechazo al desembarco de la estadounidense Chevron en la zona, y serán recibidos hoy por directivos de la petrolera YPF. Así lo indicó Gabriel Cherqui, uno de los referentes del grupo de descendientes de aborígenes, quien sostuvo que la medida de fuerza quedó sin efecto después de que YPF se comprometió a enviar representantes a dialogar con los mapuches en la sede de la compañía en la capital neuquina.
