Rentas cobró de más monto de 200 mil multas de Caminera y ahora analiza compensarlas

Percibió las sanciones según el precio de la nafta de mayor octanaje y no con el de la “super”, como había estipulado una modificación de la Ley de Tránsito aplicada con el Código Tributario desde enero de 2015. Ahora, Finanzas “avanza en la definición de un mecanismo para la compensación correspondiente”. El monto total de la percepción ilegal alcanza unos $25 millones. Alfredo Flury - aflury@comercioyjusticia.info [privado] La Dirección de Rentas percibió de manera ilegal, durante 16 meses, 10 por ciento extra por cada multa labrada por la Policía Caminera y percibida de manera efectiva, producto de haber calculado el monto de la sanción conforme el litro de nafta “premium”, cuando en realidad debió hacerlo con el valor de la “súper”. La diferencia entre el precio de uno y otro combustible se sitúa en torno a 10 por ciento por litro. De esta forma, Rentas percibió de manera irregular unos 25 millones de pesos desde enero del año pasado a la fecha, cifra correspondiente a unas 200 mil multas. El dato fue advertido por Comercio y Justicia a tenor de las modificaciones a la Ley de Tránsito aplicadas por el Código Tributario vigente desde enero de 2015. Ese cambio se mantuvo este año. En ese marco y a tenor de una consulta de este medio a las autoridades provinciales respecto a la situación irregular, la Provincia informó ahora que “la admisión de un error en la percepción por infracciones de tránsito” y anticipó que “avanza en la definición de un mecanismo para la compensación correspondiente”. Concretamente, la Provincia reconoció la irregularidad “ya que durante el año 2015 y parte de 2016 se tomó en consideración para el valor de la Unidad Fija de Multa (UFM) el costo del litro de nafta especial, debiendo haberse tomado -por modificación de la Ley- el valor del litro de nafta súper”. En ese marco, “para aquellas infracciones que han sido abonadas desde enero de 2015 en adelante, el Ministerio de Economía, a través de la Dirección General de Rentas, avanza en la definición de un mecanismo para la compensación correspondiente”, concluyó el comunicado. El origen del “error” La situación irregular quedó oficializada el 19 de diciembre de 2014 con la publicación en el Boletín Oficial de la ley 10249, modificatoria del Código Tributario, la cual entró en vigencia el 1 de enero del año siguiente. El artículo 11 de esa norma modificó la ley 8560 (de Tránsito). Específicamente, el cambio fue en el primer párrafo del artículo 121, que quedó redactado de esta forma: “Multas: el valor de la multa se determina en Unidades Fijas denominadas U.F. cada una de las cuales equivale al menor precio de venta al público de un(1) litro de nafta súper. (...)”. En rigor, el cambio de ese artículo apuntaba a otro aspecto de la norma. No obstante, el “error” quedó firme y vigente por ley y desactivó el parámetro que se establecía hasta el momento respecto a la nafta “de mayor octanaje” que expediera el Automóvil Club Argentino. Ese cambio nunca fue enmendado y se mantuvo firme hasta hoy. Sin embargo, la Dirección de Prevención de Accidentes de Tránsito continuó actualizando el valor de las multas de la Caminera conforme “el precio de la nafta Infinia (de mayor octanaje)”, según consta, por ejemplo, en la última resolución emanada de la dependencia , fechada el 6 de abril y publicada en el Boletín Oficial el día 15 pasado. Miles de sanciones En ese marco, la Provincia asegura ahora que buscará “compensar” las multas “abonadas desde enero de 2015 en adelante”. Si bien la cuantificación de las sanciones y el monto irregular cobrado no fue informado, bien puede hacerse una aproximación en función de los datos oficiales disponibles. Según la Cuenta de Inversión del ejercicio 2015, el año pasado se recaudaron en concepto de multas de tránsito 191,3 millones de pesos. Proyectada esa cifra a los primeros cuatro meses de este año, el cálculo da un total de 255 millones de pesos para los 16 meses en revisión. Si se considera que el valor de la nafta de mayor octanaje se sitúa en torno a 10 por ciento por encima del valor de la “súper”, un cálculo simple muestra que Rentas cobró de más unos 25 millones de pesos. En cuanto a la cantidad de damnificados, si se toma en cuenta un monto promedio de mil pesos por multa, los infractores que pagaron de más sumarían unos 255 mil. De todas formas, ésa es una estimación muy gruesa. Si la multa promedio pagada fuera de 600 pesos, los perjudicados superarían 400 mil. En cualquier caso, el monto a restituir está ciertamente atomizado y su devolución no parece sencilla, a priori. Tampoco trascendió si se devolverá el dinero en efectivo más algún interés resarcitorio o bien se tomará a cuenta del pago de algún tributo. Probablemente, parte de quienes pagaron son infractores de otras provincias, en cuyo caso no correría esa última opción. Por lo demás, previo a conocerse la decisión de la Provincia de admitir el “error” y restituir los fondos mal cobrados, este medio pudo conocer que había “interés” de estudios de abogados por asumir los casos de cobro irregular, situación que ahora quedaría desactivada. [/privado]

Rentas cobró de más monto de 200 mil multas de Caminera y ahora analiza compensarlas

Los abogados, preocupados por el paro de los judiciales

Obra en ruina en el CCCN (III)

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Milei en el Foro Llao Llao: “No creo en una economía dirigista”

Estiman que la pobreza es del 52% y que la economía comenzaría a recuperarse a fin de año

Las universidades negaron acuerdo con el Gobierno y ratificaron la marcha del 23 de abril

Expectativa por el discurso de Milei en Bariloche

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?