Molino concursado podrá seguir utilizando una línea de crédito bancario

El tribunal valoró autorizar la continuidad de la empresa mediante el acuerdo alcanzado entre ésta y la entidad crediticia, tomando los recaudos para no generar mayor pasivo posconcursal

El Juzgado en lo Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 6ª Nominación de Río Cuarto autorizó a la concursada Molino Cañuelas Sacifia (Molca) a continuar la ejecución de un contrato de apertura de línea de crédito que celebró con Banco Supervielle SA, e hizo saber a éste que los desembolsos que pudiere realizar deberían efectuarse en la cuenta bancaria de la deudora.

A su vez, el tribunal impuso a la concursada el deber de informarle en forma mensual sobre los préstamos que se le otorguen en el marco de la autorización conferida, a fin de que la sindicatura los refleje en su informe.

El apoderado de Molca había solicitado la continuidad en el referido contrato de apertura de línea de crédito, por el cual el banco se comprometió a mantener a disposición de la empresa una línea de financiación de hasta US$12.000.000 que la empresa ha venido utilizando y obtenido regularmente, ya sea con destino a la prefinanciación de exportaciones y/o a capital de trabajo y/o a financiar actividad industrial.

Conformidad

El banco en cuestión prestó conformidad a la continuación del contrato, sujeto a la condición de que se cancelara la deuda existente a la fecha de presentación en concurso.

La jueza Mariana Martínez indicó que, conforme el artículo 20 de la ley de Concursos y Quiebras (LQC), es atribución del concursado requerir la continuidad de aquellos contratos con prestaciones recíprocas pendientes que a su juicio resulten beneficiosos para la rehabilitación de la empresa y destacó que, ante tal petición, es el magistrado a cargo del concurso, con dictamen de la sindicatura, el que autoriza o no la prosecución del vínculo contractual de que se trate.

El fallo observó que, sin perjuicio de la importancia en el desarrollo y continuidad de la empresa del contrato cuya reconducción se solicita, el tribunal debe realizar un análisis lo más exhaustivo posible en cuanto a su conveniencia, no sólo por el pago de las prestaciones que se habilitan con tal decisión sino también porque con dicha resolución se crea una preferencia con relación a los créditos posteriores de la empresa, generando así un crédito prededucible.

La jueza indicó que en virtud el dictamen de la sindicatura, el banco referido es el único que ha asistido a la concursada, aun en su situación financiera, motivo que ha de sopesarse con el resto de los elementos arrimados al solicitar la autorización.

Herramientas legales

Martínez destacó que no debe perderse de vista que este proceso tiene por fin central procurar el uso de las herramientas legales para lograr la recomposición de la firma concursada, de manera que pueda hacer frente a sus obligaciones, sostener su producción, proteger a los trabajadores y en la instancia oportuna ofrecer un acuerdo.

El tribunal recordó que el norte de la ley concursal es la conservación de la empresa, por lo que autorizar la continuidad del contrato a priori le garantizaría un flujo de fondos que le permitiría hacer frente a sus necesidades ordinarias y corrientes, acordes a su explotación y producción diversificada.

Sin embargo, la juzgadora observó que los fondos que irrigará la entidad crediticia no pueden ser afectados al emprendimiento de nuevas actividades o acciones que impliquen un giro comercial extraordinario o en desmedro de los acreedores.

En tal sentido, destacó que no se puede pasar por alto que la autorización permitirá liberar la mercadería que se encuentra afectada a warrants (título de crédito que permite al dueño de una mercadería darla en custodia a una empresa emisora debidamente autorizada, obteniendo a cambio la emisión de un certificado de depósito).

Por otro lado, la jueza indicó, conforme la presentación de Molca, que se realiza un revolving (modalidad que permite aplazar y fraccionar los pagos de las compras realizadas), de manera que la concursada no ha de erogar dinero en efectivo para cancelar los préstamos adeudados sino que ello se realizará con la concesión de un nuevo préstamo.

Condiciones ventajosas

En cuanto a las tasas de interés, el fallo resaltó que la sindicatura expresó que, dada la situación de la concursada, difícilmente pueda acceder a condiciones más ventajosas.

En ese sentido, también ordenó que deberá la concursada acompañar copia de los certificados de warrants que constituya para garantizar los préstamos que pueda solicitar, dado que esa mercadería se saca de circulación y por tanto del curso del proceso de explotación y producción, todo ello a los fines de verificar los beneficios en el canal de crédito.

Por lo expuesto, al ponderar que tanto la sindicatura como el banco se han pronunciado a favor de la continuación del contrato de línea de crédito y atendiendo al principio de continuidad de la empresa, así como que los derechos de los acreedores se encuentran suficientemente protegidos, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 20 y concordantes, LCQ, en el fallo se resolvió hacer lugar a la continuación del contrato reseñado, bajo las pautas precedentemente dispuestas.