ESCUCHARLa incidencia es de 5,9% del Producto Interno Bruto al pasado día 5, de acuerdo con la evaluación realizada por la Oficina de Presupuesto del Congreso
Las medidas adoptadas por el Gobierno nacional para hacer frente a las contingencias originadas por la pandemia de coronavirus y las restricciones derivadas del aislamiento social ya acumulan un costo de 1.567.684 millones de pesos, de acuerdo con la evaluación realizada por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
El cálculo surge de la suma de 941.328 millones de pesos de gasto adicional con impacto en el Presupuesto, equivalente a 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB), más los 96.210 millones de pesos de recortes de recursos (0,4% del PIB) y los 530.146 millones de pesos por créditos y garantías sin impacto presupuestario (2% del PIB), con lo que la incidencia alcanza a 5,9% del producto al pasado día 5.
La OPC, dirigida por el ex subsecretario de Presupuesto, Marcos Makón, advirtió ayer que la evaluación corresponde a “un informe dinámico que se irá actualizando permanentemente”.
Esas actualizaciones se realizarán “en tanto vayan surgiendo nuevas normas por parte del Gobierno Nacional que se tomen en el marco de la pandemia, o modificaciones presupuestarias que actualicen las partidas del presupuesto con el fin de atender gastos derivados de la emergencia sanitaria”, indicó la entidad, en un análisis coordinado por Pablo Barousse, María Laura Cafarelli y Julieta Olivieri.
En el detalle de los gastos se consignó que el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) es el de mayor incidencia, con 269.630 millones de pesos hasta el pasado día 5, seguido por el programa de Asistencia y Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), con 215.500 millones de pesos.
Otras erogaciones de importancia son Asistencia financiera a provincias y municipios ($180.000 millones), el Fondo de Garantías Argentino (Fogar, $85.000 millones), las políticas alimentarias ($42.788 millones), la asistencia al PAMI ($29.000 millones) y el Fondep ($23.873 millones).
El resto de las medidas de asistencia tuvo un impacto presupuestario de menor cuantía, si bien pueden destacarse el bono de 5.000 pesos para el personal de Salud ($18.728 millones), gastos en equipos de laboratorio ($12.439 millones) y el Fondo Covid para el transporte urbano y suburbano de pasajeros del interior ($10.500 millones).
Argentina acumuló un déficit de cuenta corriente de US$76.223 millones entre 2016 y 2019
Argentina acumuló un déficit de cuenta corriente de US$76.223 millones entre 2016 y 2019, durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri, como consecuencia de una mayor salida de recursos para el pago de importaciones, deuda y formación de activos externos, entre otros, según datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
En ese mismo período, el ingreso de “capitales especulativos” que buscaban un retorno en dólares producto de las altas tasas en pesos superó los US$70.000 millones y que, al salir del país a partir de 2018, generaron una brutal devaluación del peso y una fuerte caída de las reservas del BCRA.
El dato toma relevancia luego de que el fin de semana el presidente Alberto Fernández sostuviera que entre la elección primaria de agosto y el 27 de octubre en que ganó la elección “se fugaron 23.000 millones de dólares que dejaron salir tratando de sostener un dólar que no pasara de los 60 pesos”.
“Cuando nosotros llegamos en diciembre nos encontramos un Banco Central lánguido, sin reservas, vacío, con pocos dólares de libre disponibilidad”, manifestó el Presidente en una entrevista.
En respuesta, el ex presidente del BCRA de ese momento, Guido Sandleris, aseguró en una serie de mensajes en su cuenta de Twitter que “es falso que ese monto fuera usado para defender el tipo de cambio” ya que “cerca de US$8.000 millones de esos US$23.000 millones fueron utilizados por el Tesoro para el pago de deuda pública”.
“Dejamos muchas más reservas de las que recibimos. Las reservas brutas el 10/12/2019 eran US$43.785 millones mientras que el 10/12/2015 eran US$24.862 millones. Las reservas netas superaban los US$13.000 millones el 10/12/2019, mientras que eran nulas en 2015”, aseguró Sandleris.
Sin embargo, fuentes de la actual conducción de la autoridad monetaria afirmaron que durante el gobierno de Mauricio Macri se acumuló un déficit en la cuenta corriente de US$76.223 millones, producto de un déficit sostenido de la balanza comercial en los primeros años que sólo fue compensado por el endeudamiento externo y el ingreso de inversiones de corto plazo.
“Las reservas del BCRA sólo se incrementaron con endeudamiento e ingreso de inversiones de portafolio que cuando se retiraron provocaron la devaluación de la moneda y generaron un profundo proceso recesivo de la actividad económica”, afirmaron ayer fuentes del BCRA.
