ESCUCHAREstiman que su tratamiento llevará 24 horas. El oficialismo se encaminaba a sancionar las normativas, pese a las críticas de la oposición y las cámaras empresariales.
El Frente para la Victoria se encaminaba a sancionar hoy el paquete de leyes impulsado por el Poder Ejecutivo para reformar la ley de Abastecimiento y otorgar herramientas para la defensa del consumidor, sin el acompañamiento del arco opositor.
En una sesión especial que comenzó a las 12 y podría finalizar al mediodía de hoy, el oficialismo tenía asegurada la aprobación de los tres proyectos, que establecen una nueva regulación de las relaciones de producción y el consumo, la creación de un observatorio de precios y disponibilidad de insumos, además de la apertura de un fuero del consumidor.
El debate
Los principales bloques de la oposición ratificaron su rechazo de la reforma de la ley de Abastecimiento y al observatorio, aunque la creación del fuero cosechó el respaldo de la Unión Cívica Radical (UCR), el Frente Renovador y el Partido Socialista.
Las distintas bancadas del arco anti K coincidieron en que la nueva ley de Abastecimiento busca que el Estado pueda intervenir “en el libre comercio”, además de ser “inconstitucional” y perjudicial para las inversiones.
En el inicio del debate, la diputada oficialista Diana Conti aseguró que, con la aprobación de la reforma, el Estado quedará habilitado para intervenir en campos donde se “acopian materias primas” con “afán de lucro desmedido”.
“Si se acopian materias primas que son para satisfacer necesidades básicas y va el Estado, les aplica una multa para que repongan la mercadería, ustedes dicen que es inconstitucional. Seamos claros. ¿Qué estamos defendiendo?”, enfatizó Conti.
Por su parte, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Roberto Feletti, sostuvo que “es necesario que el Estado se ponga en el centro de la escena para regular la concentración del mercado”.
“Si el Estado no regula la producción y el consumo, no hay política de ingreso que aguante, no hay pequeña y mediana empresa que aguante, y terminamos en una sobreconcentración de la renta”, agregó el economista.
Voces opositoras
Tras la introducción oficialista fue el turno de la UCR, que -mediante el diputado Miguel Giubergia- subrayó que el Gobierno “busca aprobar tres proyectos que no hacen más que coartar la libertad de comercio, permitiendo un total intervencionismo por parte del Ejecutivo sobre el sector empresarial”.
El radical jujeño cuestionó también el observatorio de precios y se preguntó: “¿Quién nos asegura que los informes otorgados van a ser verosímiles, correctos, adecuados a la realidad?”.
Por el Frente Renovador, José Ignacio de Mendiguren evaluó que las modificaciones a la ley de Abastecimiento son “inconstitucionales” y servirán para “acorralar a las inversiones. Es un error estratégico grave”, sostuvo.
Federico Sturzenegger, diputado del PRO, afirmó que “esta ley somete a toda la actividad económica a la sanción y apriete arbitrario y discrecional de los funcionarios”.
“Este ley ya se aplicó a la carne, a la energía y al dólar. Los resultados: la carne más cara que en los Estados Unidos, la energía la tenemos que importar y el dólar está a 15 pesos y cada vez faltan más”, enfatizó Sturzenegger y agregó: “No hay libertad política sin libertad económica. Esta ley nos aleja de ambas libertades”. A su vez, el diputado de Suma + UNEN, Martín Lousteau, consideró que el proyecto de reforma “no es el instrumento idóneo para bajar la inflación”, problemática que tiene como principal causa en el país el “mal gasto desbordado financiado con emisión”.
“El país con mayor nivel de inflación del mundo es Venezuela, con 51 por ciento, y le sigue Argentina, que este año tendrá entre 35 y 40 por ciento”, añadió el ex ministro de Economía.
En tanto, el representante de la Coalición Cívica, Pablo Javkin, se refirió a la creación del fuero de defensa del consumidor y sostuvo que “es un retroceso en la defensa de los consumidores del interior del país y viola la autonomía de la ciudad de Buenos Aires”.
De concretarse la votación este jueves al mediodía, la sesión especial iniciada este miércoles se convertirá en la más extensa que haya ocurrido en la Cámara baja desde la llegada de la administración kirchnerista en 2003.
