ESCUCHARLa EPEC manifestará su oposición a la puesta en marcha de un nuevo transformador de 300 Mw en la Estación Malvinas Argentinas y, en su reemplazo, recordará que la prioridad de la compañía es la futura Estación Arroyo Cabral y la nueva central Pilar.
El argumento, al que se sumará en paralelo la denuncia pública del contrato entre EPEC y Transener, será la clave de la exposición de los representantes de la compañía en el marco de la audiencia pública convocada por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para el próximo 3 de marzo a fin de debatir la ampliación de la Estación Malvinas.
“Vamos a fundamentar porqué entendemos que la prioridad en Arroyo Cabral y Pilar y además denunciaremos, como ya lo hemos hecho, el contrato leonino con Transener”, indicó a Comercio y Justicia el titular de la EPEC, Daniel Bonetto.
La audiencia tendrá por objeto “analizar el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la ampliación de la capacidad de transporte solicitada por ‘Transener S.A.’ en la Estación transformadora Malvinas”.
En los considerandos, el ENRE recordó que “en las condiciones actuales, la capacidad de transformación de la estación se encuentra próxima al límite de su capacidad nominal (…) con el agravante de que ante una indisponibilidad de uno de los transformadores, se tendría que recurrir al corte de demanda”. El costo estimado de la obra, que debería afrontar EPEC, asciende a 13,9 millones de dólares más IVA.
