ESCUCHARFundación Mediterránea consideró que una “reducción” en los impuestos “resulta necesaria para alentar el consumo y la inversión”, como también para “mejorar la competitividad de la producción local”.
Un informe difundido por la entidad, que acompaña la firma del economista Marcelo Capello, indica que la rebaja impositiva permitiría además “contrarrestar al menos parcialmente los efectos de las devaluaciones en otros países emergentes”.
“Con los recientes anuncios presidenciales se eludió un cambio impositivo que apuntaba en el sentido correcto: la reducción de retenciones a las exportaciones cuando el ingreso de los productores se dirigiese a comprar maquinaria agrícola”.
Se indicó además que “dicha medida hubiese asegurado lo que se espera de una política tributaria expansiva en medio de una contracción: que el ahorro en impuestos fuese efectivamente gastado, y no atesorado o fugado al exterior”.
El Ieral indicó que -frente a la crisis financiera mundial- la reacción de los diferentes gobiernos apuntó a aplicar políticas destinadas a promover un salvataje de bancos e instituciones financieras, y en segundo término, a contener la caída en el nivel de actividad.
En el caso de la Argentina, refirió el informe, las medidas de salvataje no resultaron necesarias, aunque se destacó que tras la “estatización de los fondos de pensión”, la gestión de Cristina Fernández apuntó a “sostener el consumo local, alguna depreciación cambiaria y en la política fiscal”.
Por ello, el informe consignó que “en materia de política fiscal contracíclica, vale preguntarse si resulta más efectivo aumentar el gasto público o bajar los impuestos: ambos tienen sus pros y contras”.
“En la Argentina actual -se indicó-, una reducción impositiva resulta necesaria para alentar el consumo y la inversión, pero también para mejorar los niveles de competitividad en la producción local y así contrarrestar al menos parcialmente los efectos de las devaluaciones en otros países emergentes”.
