ESCUCHARLo sostuvo en una entrevista el ministro Axel Kiciloff. Defendió el tributo al señalar que es “justo y progresivo”, y señaló que en otros países se aplica a niveles “más altos”. Críticas a candidatos y economistas de la oposición.
El Gobierno dice que tiene bajo «discusión permanentemente» el impacto del impuesto a las Ganancias sobre los salarios, pero no prevé realizar anuncios por ahora, según aclaró el ministro de Economía, Axel Kicillof.
El funcionario cuestionó a los precandidatos presidenciales de la oposición que prometen bajar la presión impositiva, aumentar las jubilaciones y abrir el cepo al dólar, y les pidió que expliquen cómo lo harán en caso de gobernar.
«Hay mucha irresponsabilidad. He escuchado a algunos candidatos decir que van a bajar las retenciones, subir las jubilaciones (82% móvil), reducir el impuesto a las Ganancias y, si te descuidás, regalar plata desde un helicóptero», ironizó.
Dijo que todos esos temas son «delicados y (son) discusiones que hay que dar», y afirmó que «el impuesto a las Ganancias a los altos ingresos no sólo es algo justo y progresivo sino que se hace en muchísimos países a niveles mucho más altos» que aquí.
«Y estos candidatos han hablado de devaluar o de no devaluar. Ahora, con el tema de Brasil, hablan de atraso cambiario. Ya no sé si es oportunismo, populismo o directamente una ‘chantada», sostuvo el ministro.
Según Kicillof, bajar los impuestos y sostener la Asignación Universal por Hijo o bajar las retenciones y subir las jubilaciones es algo que le gustaría hacer a cualquier ministro de Economía, pero aclaró que hay gobernar un país «con equilibrio».
El funcionario dijo que «permanentemente se está dando la discusión» sobre el impacto del impuesto a las Ganancias en los salarios y recordó que la presidenta Cristina Fernández subió en 2013 el mínimo no imponible por encima de lo que reclamaban los sindicatos.
Aseguró que su gestión está focalizada en «los problemas urgentes» de la sociedad y revela que «todavía hay mucha gente en condición de vulnerabilidad», por lo que cuestionó que la agenda de los medios de comunicación «muchas veces tenga que ver los problemas de los sectores con mayor poder adquisitivo».
