ESCUCHAREl plenario de las comisiones de Energía, Presupuesto y Hacienda, Consumidores y Obras públicas comenzará a las 14. Se espera un fuerte debate a causa de la presencia del ex ministro Julio de Vido
La exposición del ministro de Energía, Juan José Aranguren, ante un plenario de cuatro comisiones de la Cámara de Diputados prevista para las 14, y la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre el aumento en la tarifa de gas en la reunión que mantendrá el jueves, acaparan la atención del Gobierno, la oposición, el sector privado y los usuarios debido al alcance de la medida impulsada por el macrismo.
El plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Energía, Consumidores y Obras Públicas estará conducido por el economista del Pro Luciano Laspina. Uno de los atractivos del encuentro es que también estará presente el ex ministro de Planificación Julio de Vido, quien protagonizó en los últimos años fuertes enfrentamientos con Aranguren y es acusado por el actual oficialismo de ser uno de los responsables de la política de subsidios que desvirtuó el precio de la electricidad y el gas.
La presencia del ministro fue el corolario de la fuerte disputa registrada en la Cámara baja la semana pasada, luego de que por primera vez la oposición logró juntar quórum y realizar una sesión especial en la que intentó votar un pedido de interpelación al titular de Energía que -aunque fue frustrado por el oficialismo- implicó una señal de alarma para la coalición gobernante.
En ese contexto, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó; el jefe del interbloque Cambiemos, Mario Negri; y el titular de la bancada del Pro, Nicolás Massot, acordaron con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, la presencia de Aranguren.
De todos modos, la presencia del funcionario en la Cámara de Diputados fue reclamada por la mayoría de los bloques opositores para que explique los aumentos de gas, luz y agua. El oficialismo señala que la exposición de Aranguren no sólo estará vinculada con la política tarifaria sino también con la herencia que recibió de parte del gobierno kirchnerista.
Por eso, hoy se aguarda un fuerte debate sobre la política realizada por el kirchnerismo, aún más teniendo en cuenta que en la mesa de la conducción del plenario estará De Vido.
Aranguren irá acompañado por la secretaria de Relaciones Parlamentarias, Paula Bertol, quien se encarga del vínculo del Poder Ejecutivo con el Congreso y se desempeña dentro de la órbita de la Jefatura de Gabinete.
En lo que respecta al ámbito judicial, existen serios indicios respecto a la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se expida el jueves sobre el aumento en la tarifa de gas, que se encuentra frenada por un fallo de la Cámara Federal de La Plata.
En la Corte confían en que hoy, o a más tardar el miércoles, la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emita su opinión respecto a la suba de tarifas -que tiene carácter no vinculante- y de esa forma el máximo tribunal ya contará con todos los elementos para pronunciarse sobre el fondo de la cuestión.
En la reunión del jueves estarán presentes el titular del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, y los demás jueces que integran en la actualidad el tribunal -Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Daniel Rosatti-, ya que el designado Carlos Fernando Rosenkrantz jurará como nuevo ministro el lunes 22 de este mes.
“Los secretarios letrados están trabajando desde hace semanas en el tema y seguramente la semana próxima la Corte abordará la cuestión de fondo planteada por la Cámara Federal de la Plata”, dijo una fuente cercana al máximo tribunal el viernes pasado.
“La facultad del Poder Ejecutivo para fijar las tarifas de los servicios públicos no está en debate ni siquiera en el fallo de la Cámara platense”, agregó el portavoz.
A principios de julio, cuando la Cámara Federal platense frenó el aumento de las tarifas y lo hizo extensivo a todo el territorio nacional mediante una medida cautelar pedida por una asociación de usuarios, no objetó la medida dispuesta por el Poder Ejecutivo sino el hecho de que el Ministerio de Energía no haya seguido los pasos legales previstos, que incluyen una audiencia pública que no fue convocada de manera previa a la instrumentación de la suba.
