ESCUCHARUn eventual ajuste en el ritmo del gasto primario del Gobierno nacional para mantener el superávit debería recaer principalmente en las provincias, atento a que es en el interior del país donde se ejecuta 70% de las erogaciones flexibles a la baja, principalmente obras públicas.
Así concluye un informe elaborado por el economista Nadin Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), con base en información oficial de la ejecución presupuestaria al primer semestre y del componente del gasto y su ejecución en los últimos años.
El documento considera que ante un eventual ajuste en las erogaciones (crecen a 24% frente a 9% de los ingresos), el Gobierno debería optar por reducir el gasto para sostener el ahorro primario.
El estudio analiza el gasto según su elasticidad a la baja.
El trabajo concluye en que las erogaciones ineslásticas o menos flexibles se ejecutan principalmente en ciudad y provincia de Buenos Aires.
En tanto, las de mayor elasticidad, gastos de capital (obra pública), se concretan en 70% en el resto de los distritos.
“Resulta claro que el impacto directo de una merma en el gasto en el segundo semestre va a recaer con mayor fuerza en las provincias. Por caso, en los escenarios de reducción de gastos flexibles, en las provincias se ejecutaría menos gasto en estos componentes en el segundo semestre de 2009 en una magnitud de entre $ 3.000 millones y $9.500 millones, que representan 0,7% y 2% del Producto Bruto Geográfico agregado de estas jurisdicciones.
