Home  >   Justicia   >   Resarcen la muerte de joven que chocó con un contenedor

Resarcen la muerte de joven que chocó con un contenedor

El hecho ocurrió en 2011 cuando la víctima se conducía a bordo de una motocicleta. También deberá responder la propietaria del recipiente. Indemnizan a los padres

La Municipalidad de Villa Carlos Paz y la propietaria de una empresa de contenedores deberán indemnizar a los padres de una joven que murió en agosto de 2011, cuando, en horas de la madrugada, se dirigía con su motocicleta por una avenida, ocasión en la que embistió de frente contra un contenedor. Así lo resolvió la jueza de 37ª Nominación en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba, Silvana Castagno.
En la sentencia, la magistrada ordenó al municipio que asegure la adecuada fiscalización y el periódico y regular control de los contenedores u objetos similares que se encuentren en la vía pública y dentro del ejido municipal, con el fin de prevenir daños futuros.
Al resolver, la magistrada también tuvo en cuenta la opinión del perito oficial y las constancias del sumario penal, según las cuales la víctima (de entonces 19 años) circulaba por la avenida Alem y Champaquí sin carné habilitante para conducir, no llevaba colocado el casco protector y se habría dirigido a una velocidad antirreglamentaria.

De acuerdo con la jueza, la joven había descuidado su propia seguridad; más aún, cuando se movilizaba en horas de la madrugada, en época invernal, sin luz natural y con escasa iluminación artificial. En este sentido, expresó: “Ha sido la misma damnificada quien se ha colocado en una situación de agravamiento del riesgo normal que significa la circulación en una cosa riesgosa (motocicleta)”.
Por tal motivo, Castagno decidió reducir la condena a las demandadas, que deberán responder solo por el 70% del total de la indemnización, fijada en 380.115,92 pesos.
La magistrada responsabilizó a la propietaria del contenedor, pues, si bien contaba con habilitación municipal para el desarrollo y explotación del servicio, y el objeto se encontraba ubicado en forma reglamentaria sobre la vía pública, su señalización no era suficiente. En efecto, de acuerdo con el perito oficial, este último factor había sido la causa del accidente. Asimismo, los testigos declararon que el contenedor tenía pintura precaria, carecía de bandas refractarias, y era vetusto.

De acuerdo con la magistrada, la empresa debió haber tomado los recaudos necesarios para que el contenedor pudiera ser visualizado en horario diurno y nocturno, tal como lo exige la Ordenanza Municipal n.° 5078. Recalcó, además, que el deber de prevenir perjuicios debe exigirse en mayor medida a quienes desarrollan actividades comerciales y prestan servicios que dependen de la utilización de bienes y cosas que, por su propia naturaleza, puedan provocar daños a las personas.
En relación con el municipio, la magistrada entendió que había contribuido a la producción del hecho por no haber cumplido con sus deberes de control y vigilancia; entre ellos, los de mantener la calzada en condiciones de circulación segura, sin riesgos y con una adecuada iluminación artificial.
Asimismo, la jueza remarcó que la Municipalidad debió haber fiscalizado el cumplimiento de la normativa aplicable, que imponía la obligación a cargo de la titular de la empresa de contar con los elementos de señalamiento para que los contenedores resulten fácilmente visibles a plena luz del día y en horas de la noche. En ese sentido, agregó que no basta con brindar autorización para funcionar en un rubro determinado, dado que el Estado debe controlar que se hagan efectivas las previsiones establecidas.

Un comentario

  1. JOSE SANTIAGO MAURIÑO dijo:

    es una buena jurisprudencia para cuando el municipio o alguna dependencia del mismo, subcontratista, etc. no toman los recaudos necesarios de seguridad en la obras que realizan, esto es pozos, zanjas, montículos de tierra, restos de podas, etc.es decir todo lo que se halle sobre las vías de desplazamiento.- No es suficiente las leyendas que colocan como “estamos construyendo”,” estamos trabajando”, “Coopi”.” Epec”.” Coop.El Panal”.” Municipio”, “Telecom”.etc.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *