Las amparistas solicitaban que la Apross costeara un procedimiento asistido, utilizando semen de un donante anónimo y la ovodonación de una de las requirentes. El fallo sostuvo que una de ellas n oera afiliada a la obra social El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.
¿Es Apple un monopolio?
La autora estima que se montó un caso en nombre de la protección de los consumidores, pero que la víctima puede ser...