jueves 28, marzo 2024
El tiempo - Tutiempo.net
jueves 28, marzo 2024

Juzgado Penal porteño publicó su propia “guía de lenguaje claro”

ESCUCHAR

El instructivo sostiene que todo ciudadano, aunque no se vea directamente involucrado en
un proceso criminal, tiene el derecho de conocer y comprender qué y por qué los jueces resuelven en el sentido en que lo hacen

El Juzgado Número 10 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), a cargo del magistrado Pablo Casas, publicó una guía de lenguaje claro.
Se trata del primer manual de estilo que difunde la Justicia para la redacción de decisorios. El documento está a disposición de otros actores del sistema de Justicia y del público en general.
“El debido proceso exige que toda persona pueda defenderse, probar, impugnar, obtener una decisión que esté debidamente motivada, y otras garantías esenciales que permitan considerar que el trámite y la decisión judicial son válidos”, dice el primer párrafo del instructivo.
Asimismo, establece que todo ciudadano, aunque no se vea directamente involucrado en un proceso Penal, tiene el derecho de conocer y comprender qué y por qué los jueces resuelven en el sentido en que lo hacen y enfatiza que “quien no comprende no puede ejercer sus derechos”.

Autocrítica
Bajo esa premisa, con mirada autocrítica, advierte que “el vocabulario legal y técnico y ciertas prácticas judiciales antiguas, relativas al modo de redacción, estilo y formato, generan un problema en la comunicación entre los operadores judiciales y los ciudadanos, que en definitiva, son los destinatarios de la labor judicial”.
El trabajo propone mejorar el acceso a la información del Juzgado, con los siguientes fines: modificar el vocabulario promoviendo la utilización de terminología de uso corriente y disminuyendo el uso de palabras complejas o muy técnicas; abandonar el lenguaje androcéntrico; uniformar criterios y estilos para confeccionar documentos y resoluciones; mejorar la redacción y elaborar modelos estándar que faciliten la visualización de los textos.
“Iniciativas como ésta pueden colaborar con el objetivo de potenciar el acceso a la información pública y la transparencia por parte de los poderes del Estado -en particular, del Poder Judicial-; mejorar la legitimidad democrática de los jueces y colaborar con la mejora en la confianza que los ciudadanos tienen de la Justicia”, se sostiene en el tramo introductorio del manual.

Mendoza deja de escribir “pornografía infantil”

n Vía acordada (29.363), la Suprema Corte de Mendoza dispuso que no se utilice más el término “pornografía infantil” en escritos y actuaciones, estableciendo que en su lugar se denomine Material de Abuso Sexual de Niñas, Niños y Adolescentes (Masnna) y Material de Explotación Sexual de Niñas, Niños y Adolescente (Mesnna).
n La iniciativa, impulsada por el juez Mario Adaro, fue aprobada por sus colegas Dalmiro Cuelli y Jorge Nanclares, quienes advirtieron que el término “pornografía infantil” estigmatiza a las víctimas del delito.
n Los magistrados enfatizaron que ese término no es el utilizado en la redacción del artículo 128 del Código Penal ni tampoco en la del Anteproyecto del nuevo ordenamiento.
n La acordada recalca que la palabra “pornografía” alude a relaciones consensuadas y que cuando esa práctica involucra a niños no puede existir consentimiento.
n Además, indica que fuerzas de seguridad internacionales como Interpol y Europol rechazan el término “pornografía infantil”, utilizando el de “material de abuso contra niños”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

Sin contenido disponible

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?