Cuantifican alimentos en 75% del salario mínimo

El tribunal consideró que era dificultoso fijar la obligación a cargo del progenitor en un monto determinado. Consideró más conveniente un porcentaje El Juzgado Civil y Comercial y de Familia de 4ª Nominación de Villa María determinó como cuota alimentaria provisoria a cargo de un padre el 75% del monto de un Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM). Los ingresos del hombre están compuestos por una parte de sueldo y una parte por lo que percibe en su actividad como monotributista. [privado] Ello así, al considerar el tribunal que es dificultoso fijar la cuota alimentaria, como obligación de valor, en un monto determinado. Al respecto, estimó más conveniente para el alimentado fijarla un porcentaje. El juez Sebastián Monjo expresó que ante el reclamo de alimentos provisorios en favor del hijo menor, correspondía hacer lugar a lo solicitado, con carácter de medida cautelar y de inmediata ejecución, conforme lo dispuesto por los artículos 543, 658, 659 y concurrentes Código Civil y Comercial, con efecto retroactivo a la fecha de interposición de la demanda. Luego, respecto de la cuantía de la cuota alimentaria provisoria, el magistrado tuvo en cuenta que la madre del niño informó sobre la capacidad económica del progenitor. Denunció que era docente de un instituto de educación media de Villa María y del grupo educativo nivel medio y terciario y se encontraba inscripto en la categoría de Monotributo “D” frente al IVA. En razón de ello, en el fallo se sostuvo que el mecanismo “más apropiado” para la fijación de la cuota era establecer un porcentaje sobre el salario mínimo vital y móvil, el que conforme Resolución 3-E/2017 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, ascendía al momento de la decisión a $9.500. “Ello permite la modificación de la cuota en la medida en que dicho monto tenga incremento, que así, teniendo en cuenta la edad del niño, se la fijará en 75% mensual, en función de sus necesidades y de los ingresos presumibles e importancia de los bienes del demandado, de acuerdo a lo actuado hasta ahora”, se afirmó. Asimismo, el juez Monjo sostuvo que los alimentos provisorios se fijan sin plazo de vigencia conforme al mecanismo utilizado para fijar la prestación alimentaria: tomar como valor referencial el SMVM, ello se apuntala en que la “merced alimentaria” es una obligación de valor. “La prestación de alimentos tiene las notas propias de una deuda de valor que, como tal, consiente medidas de protección frente a las alteraciones monetarias, ya que en la deuda alimenticia no debe regir el principio nominalista del dinero”, destacó el magistrado. Desde otra perspectiva, el sentenciante sostuvo que el mecanismo utilizado anteriormente, esto es una suma fija en dinero tiene, a su modo de ver, dos dificultades: a) por una parte, se desactualiza con el correr del tiempo y como consecuencia de la inflación, por lo que el monto asignado, transcurrido cierto plazo, no alcanza para cubrir las necesidades que se tuvieron en cuenta al momento de su cuantificación; y b) obliga a las partes a recurrir nuevamente a los estrados para solicitar la prórroga y actualización de dicho importe, lo que genera un “dispendio jurisdiccional innecesario”. En resumen, en el fallo se resolvió fijar una cuota alimentaria provisoria a cargo del progenitor Í. E. R. y a favor de su hijo menor de edad A. F. R. M., en 75% del Salario Mínimo Vital y Móvil. “Todo lo cual permite la modificación de la cuota en la medida en el monto tenga incremento, siempre con carácter cautelar y de inmediata ejecución”, insistió el juez. Autos: “R. M., A. F. c/ R., I. E. - Juicio de alimentos - contencioso” [/privado]

Cuantifican alimentos en 75% del salario mínimo

Más de 40% del financiamiento total se negoció vía cheques

El boom de Vaca Muerta también generó capacitación en perspectiva de género

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La importancia de la premediación

Diseños industriales: salvaguardando la innovación y la originalidad

El debate acerca de la legalización de las drogas

Leé también

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Mujer incapacitada sólo puede elegir cobrar la pensión de uno de sus padres fallecidos

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?