ART paga honorarios del abogado que el médico tuvo que contratar

En la causa, el galeno que actuó como perito se vio necesitado de convocar a un letrado patrocinante debido a la mora para actualizar el monto de sus estipendios, adeudados por una aseguradora [privado] Al observar que la intervención de un letrado patrocinante del perito médico oficial se debió a la necesidad de que éste contara con representación técnica a los fines de poder lograr la actualización de los honorarios abonados tardíamente por la condenada en costas -Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA-, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) admitió el recurso presentado por el perito, revirtió así la sentencia que había determinado que él abonara los honorarios de su representante legal y ordenó que la demandada cargue con esos estipendios. El perito médico oficial se agravió porque el a quo le impuso los honorarios regulados a su abogado. Sostuvo que la decisión fue contradictoria porque, por un lado, reconoció que la actividad del letrado fue fructuosa -obtención de intereses por el pago extemporáneo de sus emolumentos- y por el otro, lo condenó a remunerar la labor desarrollada a tal efecto. Refirió que dichos accesorios se derivan de un incumplimiento de la accionada y que, por su condición de médico, debió requerir a esos fines los servicios de un asesor jurídico; y que, además, el veredicto resultó violatorio de todos los principios del derecho, pues lo condena a abonar una suma superior a la ganada. Frente a ello, el TSJ -integrado por Luis Enrique Rubio, autor del voto, Mercedes Blanc de Arabel y Luis Eugenio Angulo-, al analizar la casación presentada indicó que el a quo reguló los estipendios del letrado del perito por las actuaciones que relata el impugnante y señaló que eran a cargo de su representado, atento a que fue quien le encargó la gestión y ésta resultó productiva. Bajo esa premisa, sostuvo el Alto Cuerpo que la lectura del resolutorio y las constancias de la causa “ponen de manifiesto el error que invoca el presentante”. En ese sentido, el fallo precisó que el subexamen culminó en virtud de un acuerdo al que arribaron las partes, en cuyo acto de homologación, con fecha 25/8/14, el juzgador impuso las costas a la demandada, y en lo que aquí interesa, fijó los emolumentos del perito médico oficial, aunque observó que la responsable depositó el importe respectivo sólo con fecha 7/4/15-, esto es, casi ocho meses después. Así, el TSJ estimó que dicha circunstancia obligó al galeno, previo percibirlos, a contratar a un abogado para poder obtener los intereses devengados por el desembolso tardío, agregando que en ese cometido, “el profesional del derecho presentó la pertinente planilla que, tras ser aprobada, habilitó al médico -hoy recurrente- a cobrar las utilidades mencionadas”. Motivo Por lo expuesto, los vocales concluyeron que el motivo de la intervención del letrado del perito médico en el pleito fue el incumplimiento oportuno de la condenada y el sentenciante, sin citar disposición normativa que lo avale, la eximió, “para responsabilizar, en cambio, a quien resultó perjudicado con su mora”. En consecuencia, en su resolutorio el Alto Cuerpo resolvió anular el decisorio cuestionado y, de conformidad con lo argumentado y lo dispuesto por los arts. 28 Código Procesal del Trabajo y 824, primera parte, Código Procesal Civil y Comercial, los honorarios del letrado patrocinante del perito médico deberán ser soportados por la condena en costas Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA. Autos: "Ferretti Fernando Maximiliano c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA y otro y otro - Ordinario - Enfermedad accidente con fundamento en el derecho común - Recurso de casación". Tribunal de origen: Cám. del Trabajo Cba., Sala 4ª Descargá el fallo: [/privado]

ART paga honorarios del abogado que el médico tuvo que contratar

Padres cargan con 30 por ciento de culpa por accidente de hijo

Proyecto de moratoria comenzará a tratarse en el Congreso esta semana

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?