Admiten casación en un reclamo indemnizatorio de incapacidad contra el Estado cordobés

El Tribunal Superior de Córdoba hizo lugar al recurso interpuesto por la parte demandante, que perseguía el pago resarcitorio por la minusvalía determinada por la Comisión Médica Nº 5 La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) hizo lugar al recurso de casación presentado por la parte actora en contra de la sentencia que inadmitió la demanda que perseguía el pago de la indemnización por incapacidad determinada por la Comisión Médica N° 5, entablada en contra del Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba. [privado] El Alto Cuerpo consideró que de las constancias de la causa surgieron razones para considerar que la accionada tenía conocimiento de lo dispuesto por la autoridad administrativa y dispuso el reenvío de la causa a tales efectos. Asimismo, en el fallo se rechazó la condena solidaria a la abogada de la actora por los honorarios generados con el peritaje contable realizado en el pleito. La sala del TSJ integrado por los vocales Luis Enrique Rubio -autor del voto-, Domingo Sesin y Mercedes Blanc de Arabel, al analizar el recurso presentado por el Superior Gobierno de Córdoba, señaló que de las constancias de la causa surgía que con la informativa diligenciada a “Asecor SA” se incorporó copia de la resolución emitida por la Comisión Médica. Consideraron los vocales que con ello se probó que la demandada tenía pleno conocimiento de lo allí decidido. “A dicha conclusión se arriba, toda vez que aquélla optó por ‘autoasegurarse’, habiendo contratado -para la fecha del siniestro y del reclamo- mediante decreto N° 1572/09, prorrogado por decreto N° 2068/10 y decreto N° 1.833/11, a ‘Asesores de Córdoba SA’, en su carácter de Organismo Técnico y Asesor del Gobierno de la Provincia de Córdoba, a fin de que tome a su cargo la organización, coordinación y administración por orden y cuenta de la Provincia, los servicios y prestaciones previstos en la LRT”, se destacó en el fallo. Asimismo consideró que la circunstancia señalada también estaba refrendada por las misivas incorporadas, sin oposición a la causa, en las que el citado organismo requería la presencia del trabajador ante la Oficina de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Provincia “munido de cierta documentación”, para acatar el dictamen de la Comisión Médica. Con respecto a la condena solidaria del estipendio del perito contador, el TSJ consideró: “El a quo sostiene la ineficacia probatoria del dictamen, pero las constancias de la causa permiten apreciar que el actor a través de dicho medio intentó demostrar uno de los extremos fácticos en los que fundó su pretensión, conforme se deriva de su escrito inicial, aspecto que en definitiva no fue analizado para decidir la impertinencia del informe”. Y se agregó que no existía una fundamentación “concluyente” acerca de la negligencia de la profesional que justificara la imposición de costas del modo indicado. En consecuencia, en el fallo se resolvió que debía anularse la sentencia -Art. 105 CPT- y reenviar la causa a otra Sala de la Cámara de Trabajo para que dictase un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente y desechar la condena solidaria al pago de los honorarios del experto contable. Autos: “Andrada Diego Andrés c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba - Ordinario - Accidente (Ley de Riesgos)” - Recurso de Casación 3177363 [/privado]

Admiten casación en un reclamo indemnizatorio de incapacidad contra el Estado cordobés

Precios mayoristas con tendencia alcista: acumulan 72% en un año

Virginia Manzotti asumió en el Colegio de Inmobiliarios, con meta de mayor fiscalización

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

La neutralidad de los jueces y su presencia en el espacio público

Los problemas de revictimización

Leé también

Aerolínea canceló los pasajes que vendió a precio irrisorio y ahora deberá devolverlos

El beneficio de litigar sin gastos no impide embargar por costas a quien lo obtuvo

Ordenan indemnizar despido discrimintario motivado por una participación gremial

DNU: nuevamente por falta de “caso”, la Corte rechazó un per saltum

Más populares

Marcha federal: tras una masiva movilización en Córdoba, una multitud se congrega en Plaza de Mayo

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

Milei destacó el resultado fiscal, ponderó el esfuerzo y planteó por dónde llegará la recuperación

Subrogación de vientres: ordenan que la madre no gestante perciba asignación

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?