ESCUCHARLa crisis económica agudizada por la pandemia del coronavirus impactó de manera diferente en los distintos segmentos de la actividad productiva, y mientras los sectores populares y las pequeñas y medianas empresas fueron especialmente golpeados por la emergencia sanitaria, las grandes compañías no se resintieron, e incluso muchas se vieron favorecidas.
Así lo destacó un análisis conjunto del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) y del Área de Economía y Tecnología de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), que precisó que la mayoría de las grandes empresas que operan en el país, y que en 2019 explicaron 80% de las ventas entre las firmas líderes, se mantuvo operativa durante todo el periodo que va de aislamiento.
En el caso de las pequeñas y medianas empresas, distinto fue el derrotero, según este análisis, ya que 40% estaba completamente paralizado a mediados de abril.
No obstante, luego de la flexibilización de la cuarentena, hubo una modificación progresiva de esta situación y en mayo solo 25% de las pymes estaba totalmente paralizada.
En tanto que entre las 200 empresas no financieras de mayores ventas, las que estaban sin actividad representaban 23% en la misma fecha.
«Es una economía que funciona en el marco de una crisis y de un aislamiento a dos velocidades, con un sector mayoritario, de los sectores populares y pymes que se vieron más imposibilitadas, y otro segmento que tuvo un funcionamiento parcial o pleno donde están las grandes empresas», explicó el economista de Cifra y Flacso, Pablo Manzanelli.
Señaló que «primero hay que entender que no se cerraron todas las actividades», y añadió que «después hubo otras no esenciales que se mantuvieron operativas; y excepciones como el caso de Techint, que siguió funcionando su siderúrgica en Campana aunque con menor operatividad».
«En efecto, se trata de situaciones dispares en el marco de una crisis que, naturalmente, tiene un importante impacto regresivo en términos generales», indicó el análisis.
Al respecto, remarcó que «es indudable que en el sector de los especialmente perjudicados por esta situación excepcional no sólo se encuentra buena parte del entramado empresario de menores dimensiones sino también, y fundamentalmente, los sectores populares».
«Máxime en un escenario en el que la regresividad estructural que tiene la economía argentina se acentuó considerablemente durante el gobierno de Cambiemos. Vale señalar que el nivel de pobreza se ubicó en 35,5% de las personas en 2019 cuando en 2015 alcanzaba a 29,3%, y que la tasa de desempleo ascendió del 6,5% al 9,8% en el mismo período», puntualizó el informe.
Manzanelli subrayó, además, que «la mayoría de las grandes empresas siguió funcionando, algunas con muy alto nivel de producción, como las alimenticias, agroexportadoras, de telecomunicaciones y los laboratorios», y afirmó que «estos sectores estuvieron relativamente beneficiados por la emergencia».
El análisis indicó que «no es un dato menor que 154 empresas, 77% de las 200 de mayores ventas, tienen un funcionamiento total o parcial de sus actividades», desde el inicio de la emergencia sanitaria.
