Imputan participación secundaria al facilitar celular para secuestro

Al ordenar el procesamiento y prisión preventiva de un hombre por haber participado en un secuestro extorsivo, el juez federal Ricardo Bustos Fierro (Juzgado Nº 1 de Córdoba) manifestó que “el encartado (Juan Marcelo Cassanova), mediante el aporte del celular utilizado en la comisión del ilícito investigado, a sabiendas del destino que habría de darse al mismo, ha favorecido con su aporte la comisión del injusto que se investiga en el presente, si bien debe destacarse que su participación no ha sido indispensable para que el mismo se produzca, lo que define de esta forma claramente la participación del imputado en secundaria”.

De esta manera, el fallo consideró que “deben rechazarse los planteos efectuados por la defensa, que pretende, entre otras cuestiones, invalidar el acta de secuestro mediante la cual se acredita la tenencia de documentación que constituye una importante prueba de cargo en contra del inculpado”. Agregó que “se practicó una pericia caligráfica sobre los escritos hallados” en una agenda “para determinar si correspondían al puño escritor del encartado, arribando los peritos designados a la conclusión de que no es posible establecer que dicha grafía pertenece al encartado, pero tampoco es posible señalar que no lo es”.

“No obstante, cabe aclarar que tal circunstancia no resulta determinante para concluir de manera negativa sobre la participación del mismo en el hecho delictivo que se investiga, pues bien pudo otra persona efectuar dichos escritos sin que ello implique el desconocimiento de Julio Argentino Quinteros sobre tales extremos, pues lo cierto es que dicho papel se encontraba entre sus pertenencias”, se agregó.

Asimismo, los números escritos en la agenda hallada en el domicilio del imputado, a raíz del allanamiento practicado, “resultan de fundamental importancia a la hora de valorar los elementos de cargo existentes en contra del nombrado, pues se debe considerar que son los teléfonos a los cuales uno de los secuestradores llamaba para engañar a su víctima y convencerla de que concurra al lugar donde finalmente fuera sustraída para solicitar rescate a su padre”, se concluyó.