Acuerdo Reglamentario Nº 1206 – Serie “A”
En la ciudad de Córdoba, a veintiún días del mes de mayo del año dos mil catorce, con la Presidencia de su Titular Dr. Carlos Francisco García Allocco, se reunieron para resolver los señores Vocales del Tribunal Superior de Justicia, doctores Aída Lucía Teresa Tarditti, Domingo Juan Sesin, Luis Enrique Rubio, y María Marta Cáceres de Bolatti, y la asistencia de la Sra. Directora General de Administración Cdora. Beatriz Roland de Muñoz, a cargo de la Administración General, y
ACORDARON:
Y VISTO:
La difusión de la actividad jurisdiccional desde mayo del año 2013 hasta el 30 de abril de 2014, como también de las proyecciones de productividad para igual período de 2014 y 2015 del Tribunal Superior de Justicia, en continuidad de los objetivos de mejorar la transparencia y eficacia del Poder Judicial, reducir los plazos de la resolución de los procesos y promover certidumbres a los justiciables y litigantes, expresados en los Acuerdos Reglamentarios Nº 980, Serie A, de 4–5–2009, Nº 1001, Serie A, de 22–3–2010, Nº 1053 del 10–5–2011, Nº 1100, Serie A, de 16–5–2012 y Nº 1158, Serie A, del 14–5–2013 .
Y CONSIDERANDO:
I. Contribuye con los señalados objetivos que el Tribunal Superior de Justicia difunda la actividad desarrollada en la función jurisdiccional durante el periodo desde mayo del año 2013 y hasta el 30 de abril del año en curso, en lo que concierne a la cantidad de los recursos y causas de competencia originaria ingresadas, como así también las resoluciones dictadas y la información atinente acerca de si se alcanzaron o no las proyecciones de productividad fijadas para ese período. Asimismo y para orientar las proyecciones necesarias, resulta importante explicitar los estándares de productividad desde mayo del año en curso hasta el 30 de abril de 2015.
II. A través de las distintas Salas de diferentes competencias (en lo Civil y Comercial, Contencioso–Administrativa, Laboral, Penal y Electoral y de Competencia Originaria, desde el mes de mayo del año 2013 y hasta el 30 de abril de 2014, ingresaron al Tribunal Superior de Justicia 2.671 causas y se dictaron 3.203 resoluciones (se computan como tales sólo las sentencias y los autos interlocutorios que resuelven recursos o causas de competencia originaria).
En tal sentido, a fin de una mayor especificidad se distinguirá entre los recursos ingresados en cada una de las Salas del Tribunal Superior y las resoluciones dictadas con la aclaración que ellas comprenden a recursos ingresados también en años anteriores.
a) Sala en lo Civil y Comercial
Recursos Ingresados: 443
Resoluciones dictadas: 740
b) Sala en lo Contencioso–Administrativa
Recursos Ingresados:331
Resoluciones dictadas: 301
c) Sala Laboral
Recursos Ingresados: 882
Resoluciones dictadas: 801
d) Sala Penal
Recursos Ingresados: 798
Resoluciones dictadas: 881
f) Sala Electoral y de Competencia Originaria
Causas Ingresadas: 217
Resoluciones dictadas: 480
III. En relación a las proyecciones de productividad fijadas en el Acuerdo Nº 1158/2013 para el período abarcado y lo efectivamente logrado se efectuará una información por cada Sala.
a) En la Sala en lo Civil y Comercial, se establecieron como objetivos: 1) Finalizar las causas que restan de 2012 (61 causas) y 2) avanzar con las ingresadas en 2013 para culminar en marzo de 2014.
Los objetivos han sido cumplidos. Se culminó con los proyectos de resoluciones de los expedientes ingresados en 2012 y 2013 (restan solo dos). Se ha avanzado respecto de los expedientes que han ingresado en este año 2014.
b) En la Sala Contencioso–Administrativa, los objetivos a ser cumplidos fueron los siguientes: 1) Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 31/07/2013, 2) Reducir en dos meses menos la pendencia que el período anterior.
Los objetivos trazados han sido cumplidos en los siguientes porcentajes: 1) Sobre 331 causas contencioso administrativas ingresadas en el período 01/05/2012 al 30/04/2013 se ha alcanzado el objetivo en un 92,45 % y penden 26 causas, esto es, 7,85 %. 2) Se ha avanzado en la proyección de 46 causas ingresadas en el período 01/05/2013 y el 31/07/ 2013 , reduciendo parcialmente la pendencia del período anterior. La Relatoría Contenciosa colabora con las causas de amparos en materia previsional de la Sala Electoral.
c) En la Sala Laboral, los objetivos a ser cumplidos fueron los siguientes: 1) Culminar con los proyectos de la totalidad de causas ingresadas en 2011 y 2012, 2) Avanzar con los proyectos de las causas ingresadas en 2013 según las prioridades (grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos).
Los objetivos han sido cumplidos en la siguiente proporción: 1) Se han proyectado la totalidad de los recursos ingresos en 2011, se avanzó en un 47% de los ingresados en 2012 (restan 349 causas) y un 18,1% ingresados en 2013 (restan 672); 2) Se proyectaron recursos ingresados en los años 2012 a 2014 con prioridades, incluyendo los recursos vinculados con la nueva Ley de Riesgos del Trabajo, unificando los distintos criterios de la Cámara del Trabajo, que era muy requerido por el fuero.
d) En la Sala Penal, se establecieron como objetivos: 1) Culminar con los proyectos de las causas sin prioridades que restan de 2011 (31,74 %, 253 causas) y avanzar en las causas más antigüas y sin prioridades de 2012, 2) Mantener la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior en las causas con prioridades (medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, penas de corta duración, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, suspensiones de juicio a prueba, sobreseimiento o absoluciones) de los años 2012 y 2013, como también la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos. Los objetivos han sido cumplidos en la siguiente proporción: 1) En relación a los recursos ingresados en 2011, se encuentran proyectados el 96,86% ( restando 24 sobre una idéntica cuestión constitucional) y en relación a los recursos ingresados en 2012 se ha proyectado el 70,07% (restan 220 recursos), 2) Se ha aumentado la tendencia de productividad respecto del período anterior, no hay pendencia de recursos en materia de medidas de coerción, recursos extraordinarios y la de recursos vinculados con las suspensiones de juicio a prueba no superan los seis meses.
e) En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos Institucionales, se establecieron como objetivos: 1) Culminar con los proyectos de los recursos ingresados hasta el 30 de diciembre de 2012, 2) Culminar con los proyectos de los recursos ingresados en los años 2013 y primer cuatrimestre de 2014 que tengan implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia.
Los objetivos han sido cumplidos en la siguiente proporción: 1) Se ha proyectado la totalidad de las causas ingresadas hasta el 30 de diciembre de 2012, 2) En relación a las causas no previsionales con las prioridades señaladas, se ha cumplido en un 98% (resta una causa). En las causas previsionales con la colaboración de la Relatoría Contencioso Administrativa, se ha concluido en un 99% con los proyectos de los recursos ingresados hasta julio de 2013.
IV. Para el año en curso y primer cuatrimestre de 2015, se proyectan los siguientes estándares de productividad por Sala, que contemplan al igual que el período anterior reducir la pendencia de los recursos más antiguos y de los que demandan atención prioritaria, que se explicitan para cada Sala.
a) En la Sala en lo Civil y Comercial: 1) Finalizar las causas de 2014 para culminar el marzo de 2015, 2) Avanzar en el primer cuatrimestre de 2015 con las causas ingresadas en ese período.
b) En la Sala Contencioso–Administrativa: 1) Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 31/07/2014, 2) Reducir en dos meses menos la pendencia que el período anterior.
c) En la Sala Laboral: 1) Culminar con los proyectos de la totalidad de causas ingresadas en 2012 y 2013, 2) Avanzar con los proyectos de las causas ingresadas en 2014 según las prioridades (grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos, divergencias acerca de las modificaciones a la ley de riesgos del trabajo).
d) En la Sala Penal: 1) Culminar en 2014 con los proyectos de las causas hasta 2013 y avanzar en las ingresadas desde 2013 y 2014 con prioridades de juzgamiento de conformidad al Acuerdo Reglamentario n° 668, Serie A, de 3–6–2003; 2) Mantener la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior en las demás causas con prioridades (medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, suspensiones de juicio a prueba, sobreseimiento o absoluciones), incluido el año 2014, como también la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos.
e) En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos Institucionales: 1) Culminar con los proyectos de los recursos y causas ingresadas en 2013.
Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Justicia,
RESUELVE:
I) Difundir la actividad en la función jurisdiccional de las diferentes Salas del Tribunal Superior y adoptar los estándares de productividad para el corriente año y primer cuatrimestre de 2015 explicitados en el presente Acuerdo.
II) De forma.
Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su contenido, firman el Señor Presidente y los Señores Vocales, con la asistencia de la Sra. Directora General de Administración a cargo de la Administración General■
