viernes 22, noviembre 2024
viernes 22, noviembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Ataques en el sur: piden que el INAI brinde explicaciones sobre medidas gubernamentales

VILLA MASCARDI. El pasado domingo por la noche un puesto de Gendarmería fue incendiado.
ESCUCHAR

Más de 20 legisladores de Juntos por el Cambio pidieron citar a la máxima autoridad del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para que brinde información acerca del nuevo ataque ocurrido en Villa Mascardi, Río Negro, a una casilla de Gendarmería Nacional por parte de un grupo de personas pertenecientes, presuntamente, a una agrupación mapuche.

Reclaman que explique qué medidas están adoptando desde el Gobierno Nacional en relación a los conflictos territoriales vinculados a pueblos indígenas de Argentina.

Recordaron que el 23 de noviembre del año pasado el Gobierno decidió extender por cuarta vez la vigencia de la ley 26160, de 2006, mediante el DNU 805/21, mientras el Congreso se encontraba debatiendo su prórroga.

Esa manda le asignó un presupuesto extra de 290 millones por año destinados específicamente al relevamiento de las comunidades, mientras que el presupuesto 2023 que comenzará a discutirse en el Congreso Nacioanl prevé un aumento de más de 500 millones al INAI ($1324 millones) con respecto al vigente para 2022.

“El año pasado se frenó el debate en Diputados porque el gobierno prorrogó por DNU la ley hasta 2025. Sigue habiendo una media sanción del Senado sin tratamiento. No hubo informes, la ex presidenta del INAI nunca asistió al Congreso así como tampoco las nuevas autoridades y los conflictos se multiplican”, sostuvieron.

“Cambian las autoridades, se prorroga una ley sin debate, y los conflictos continúan. La mala gestión del INAI es total”, plantearon.

Tras otro episodio de violencia en la Patagonia, los legisladores se preguntaron si cabe renovarle el presupuesto a la INAI.

“¿Cómo sostener el pedido de recursos si no hay rendición de cuentas? Hace poco más de un mes renunció la titular del INAI y aún no se oficializó la designación de su reemplazante, Analía Noriega. Necesitamos que una voz institucional del INAI informe en Diputados cómo está administrando el dinero público. No puede ser que tengamos que esperar a que se vuelva a vencer el régimen de la Ley 26160 para debatirlo cuando los conflictos están aumentando”, concluyeron.

El proyecto lleva las firmas de Carla Carrizo, Martín Tetaz, Margarita Stolbizer, Graciela Ocaña, Marcela Campagnoli, Pablo Torello, Rodrigo De Loredo, Waldo Wolff y Sabrina Ajmechet, entre otros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?