ESCUCHARLa Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) revocó un fallo de la Cámara Federal de la Seguridad Social y ratificó la decisión de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) de suspender el pago de la pensión honorífica de veterano de guerra de Malvinas al ex marino Juan Carlos Rolón, condenado por crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
La mayoría integrada por los ministros Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, quienes votaron por hacer lugar a la queja interpuesta por la Anses, admitió el recurso extraordinario federal, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda iniciada por Rolón por la vía del amparo. En cambio, el voto minoritario de Carlos Ronsenkrantz y Elena Highton de Nolasco se pronunció por la inadmisibilidad del recurso extraordinario del organismo previsional.
La causa que dio origen a estas actuaciones se inició a raíz de un amparo interpuesto por Rolón, como consecuencia de la decisión administrativa de la Anses de suspender preventivamente el pago de la pensión especial otorgada en los términos de la ley 23848, que prevé ese beneficio vitalicio a los ex combatientes de Malvinas. La solicitud fue rechazada en primera instancia y tuvo posterior acogida por la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Contra esa decisión, la Anses interpuso recurso extraordinario ante la CSJN.
Al dictaminar ante ésta, el procurador fiscal se refirió a los debates parlamentarios de la ley 23848 y sus modificatorias, para caracterizar la pensión honorífica de veterano guerra del Atlántico Sur como un beneficio otorgado en reconocimiento a los actos de servicio específicamente cumplidos por quienes “lucharon por nuestra soberanía y ofrecieron todas sus fuerzas para el triunfo y dignidad de la Nación”. Agregó que el fin honorífico de la norma resulta incompatible con el hecho de ser condenado por la comisión de delitos contra la humanidad, pues la participación en crímenes aberrantes ejecutados por el aparato estatal o en hechos que atenten contra el sistema democrático repugna cualquier reconocimiento que pretenda fundarse en el honor de servir a la Nación argentina.Abramovich señaló que la decisión de la Anses no lesiona los derechos constitucionales de Rolón pues, en caso de resultar posteriormente absuelto, podrá peticionar su restablecimiento y la percepción de los haberes caídos. Añadió que el ex marino percibe un haber de retiro y que no fue acreditada una situación de desamparo del actor y de su grupo familiar que lo coloque en riesgo de subsistencia.
