Apoyo al decreto que limitó la repatriación de los argentinos

La Cámara Federal de Tucumán confirmó un fallo que rechazó un amparo interpuesto por un grupo de personas varadas en el exterior contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que suspendió los vuelos de repatriación. La intención de la acción era lograr que los actores regresen al país en un vuelo proveniente de Londres cuando las fronteras de nuestro país se encuentran cerradas en virtud del virus conocido con el nombre “Covid 19”, generador de la enfermedad pandémica así declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el pasado 11 de marzo.
El tribunal integrado por Marina Cossio, Jorge David y Hernán Frías Silva consideró que la disposición responde a la necesidad de garantizar la salud pública frente a “circunstancias de inusitadas características”, siendo la protección de ella una obligación inalienable del Estado.
Los camaristas consideraron que en este contexto “algunos derechos pueden ser temporalmente suspendidos (como los de circulación y de residencia)” y, en consecuencia, su ejercicio puede restringirse, en forma “proporcionada y razonable, y por el menor tiempo posible”.
En ese sentido, los magistrados tucumanos agregaron que el DNU dictado por el Gobierno “no es demostrativo de arbitrariedad o ilegalidad” y consideraron que no se vislumbra un “grave perjuicio” para los amparados en contraposición al bien común tendiente a proteger la salud pública.