Revocaron decisión que obligaba al padre a pagarle 50% de un salario mínimo como cautelar mientras se tramitara el proceso. El joven de 21 años no demostró que seguía cursando Arquitectura
La Cámara de 2ª Familia de Córdoba hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por un padre y revocó la resolución de primera instancia que había determinado una cuota alimentaria a su cargo y en favor de su hijo de 21 años de edad, por una suma equivalente al 50% del Salario Mínimo Vital y Móvil como cautelar provisoria, mientras se tramita el proceso .
El tribunal advirtió que no se acreditó mínimamente que el hijo en cuestión estuviera cursando estudios que le imposibilitan valerse por sus propios medios, tal como exige el artículo 663 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN).
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.