ESCUCHAREl juez federal Nº 3, Miguel Hugo Vaca Narvaja (nieto), hizo lugar a una medida cautelar peticionada por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme). El efecto suspensivo para la aplicación de los nuevos cuadros tarifarios es válido en todo el país para industrias, comerciantes, cuentapropistas y profesionales, entre otros
Miguel Hugo Vaca Narvaja, titular del Juzgado Federal N° 3, dispuso ayer “hacer lugar a la medida cautelar peticionada por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios Asociación Civil (Apyme)”, y ordenó la “suspensión” de las medidas contenidas en las resoluciones del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que fijan las nuevas tarifas.
Vaca Narvaja dispuso también la “continuidad del cuadro tarifario del servicio de gas conforme al vigente con anterioridad al 31 de marzo del corriente año, es decir, sin variación alguna que no surja del propio consumo del usuario, y ello hasta el 27 de diciembre de 2016”.
El fallo añadió que la medida abarca a “pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros afines” de todo el país.
En ese sentido, el magistradó también ordenó al Enargas que “instruya a las Empresas Licenciatarias del servicio de gas para que procedan, en el término de diez días y con los valores vigentes al 31/3/2016, a la refacturación de los consumos efectuados desde el 1° de abril de 2016 hasta la fecha de la presente (27 de septiembre de 2016).
Además, el juez federal cordobés precisó en su resolución que las prestadoras del servicio de distribución deberán adoptar “las medidas necesarias para posibilitar el pago de las facturas adeudadas en cuatro (4) cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin intereses ni recargos relacionados con la falta de pago”.
Detalles
“Ahora queda hacer efectiva la medida pagando el costo de la fianza, mientras se notifica al Estado nacional”, dijo ayer en conferencia de prensa Miguel Julio Rodríguez Villafañe, el abogado que patrocinó la presentación de la cautelar.
La conferencia también estuvo presidida por el titular de Apyme, Eduardo Fernández, y el responsable de la delegación Córdoba de la entidad, Humberto Spaccesi.
“Luego, se irán viendo en el marco de los tiempos y los procesos de la Justicia cómo continúan las distintas acciones”, aseguró el letrado.
“Una de las cuestiones más importantes es que el juez en sus consideraciones retoma los planteos especificados por la presentación de la entidad, aunque lógicamente no se expide sobre distintas cuestiones de fondo”, agregó Rodríguez Villafañe.
“Otro punto central es que en este caso, el juzgado dio la oportunidad a que el Gobierno también presentara su posición mediante informes, lo cual quiere decir que -en su consideración- el juez tuvo en cuenta a la contraparte y aun así resolvió frenar el incremento en las tarifas de gas”, aseguró el abogado en diálogo con Comercio y Justicia.
“Esta disposición nos vuelve a poner en el centro de la escena porque, luego de las audiencias públicas, un poco había quedado de lado el reclamo de las pymes”, dijo también a este medio Spaccesi.
“Lo que estamos reclamando es racionalidad en la aplicación de estos esquemas”, agregó.
Fallo y después
Por otra parte, el Ministerio de Energía y Minería de la Nación apelará la decisión del juez federal de Córdoba, según se publicó ayer en distintos medios nacionales y agencias de noticias
“Apelaremos”, dijeron escuetamente fuentes oficiales, según publicó ayer a la tarde la agencia Télam.
De esta manera, la medida judicial tendrá efecto suspensivo y pasará a la órbita de la Cámara de Apelaciones, mientras todo permite presumir que se llegará de nuevo a la instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), como fue en el caso de los usuarios residenciales.
Si esto sucediere y, además, la Corte aplicare el criterio que señaló para el caso de los residenciales y los clubes de barrios y asociaciones civiles, podrán requerirse nuevas audiencias públicas. “La realización de nuevas audiencias públicas es uno de los escenarios posibles, aunque todavía es necesario ver cómo se presentan los hechos”, indicó Spaccesi.
“Hay que ver también qué pasa con el cuadro tarifario que sería presentado ahora en octubre, porque no contempla este reclamo de las pymes”, advirtió el titular de Apyme Córdoba, en conversación con este medio.
No obstante, fuentes del Gobierno nacional indicaron a este medio que el nuevo esquema de tarifas no será afectado por la disposición de la Justicia conocida el día de ayer.
El fallo del Juzgado Federal Nº 3 toma en cuenta distintos aspectos de la situación actual de las pymes. Así, en los considerandos, destaca el contexto recesivo en el que se encuentra la economía del país como elemento a considerar al momento de hacer lugar a la cautelar presentada por Apyme.
“Cabe considerar prima facie las características del aumento tarifario, concebido en un contexto de dificultad económica para el sector de las pequeñas y medianas empresas del país, con un alto índice de inflación (superior a 40% anual), sumando a la baja de ventas en general, al aumentode la desocupación y a la época del año del anuncio (pleno invierno), que ha condicionado al sector representado por la actora de manera evidente, clara, fácilmente perceptible, sin necesidad de acudir a mayores probanzas o consideraciones sobre hechos que son públicos y notorios. Debe sumarse para el colectivo, como factor agravante, la inminencia de aumentos de otros servicios públicos, como energía eléctrica y agua”, dice la resolución.
