Si acordó pagos periódicos, no corresponden honorarios

El letrado había convenido una retribución mensual por su labor y no acreditó que su relación con la entidad demandada incluyera otro tipo de remuneración. [privado] Tras considerar que cuando el abogado percibe una retribución periódica por su labor y pretende -como en el caso- que además le abonen honorarios por la representación y patrocinio en juicio que desarrolló, es preciso que el profesional acredite -lo cual no ocurrió- que así lo ha acordado expresamente con su cliente, la Cámara 7ª Civil y Comercial rechazó el reclamo de estipendios judiciales por más de un millón de pesos formulado por el ex letrado de la Caja de Previsión Social para Profesionales de la Salud de la Provincia de Córdoba. El fallo se fundó en el artículo 10 de la ley arancelaria vigente en esa época, Nº 8226, que disponía que “pueden celebrarse contratos de honorarios en los que se establezca una retribución periódica, por asesoramiento permanente o representación, o por ambos” y “los profesionales contratados en esta forma no tienen derecho a cobrar de sus clientes los honorarios que prescribe la presente ley”. El abogado Godofredo Federico Lazcano Colodrero promovió demanda de honorarios por las tareas en que representó en sede judicial a la nombrada institución entre 1999 y 2005, la cual fue desestimada en primera instancia, motivando la apelación del profesional accionante. La mencionada Cámara, integrada por María Rosa Molina de Caminal -autora del voto-, Rubén Atilio Remigio y Guillermo Tinti, rechazó la vía recursiva intentada por el letrado y ratificó que no tiene derecho a retribución por los honorarios devengados en los juicios en cuestión, porque no probó haber convenido tal cosa con su ex comitente. En sus fundamentos, el tribunal de Alzada indicó que, “conforme los términos de la ley, la pretensión del demandante constituye una excepción a la regla legal que rige en estos casos”, por lo que, “quien pretende que la tarea por la cual recibe una retribución periódica se circunscriba a un solo aspecto de su actividad profesional, es quien debe demostrar que otras tareas propias de la labor jurídica se encuentran excluidas”. Situación excepcional En el mismo sentido, el decisorio destacó que al accionante le “correspondía demostrar la situación de excepción legal que invoca” y, no obstante ello, “no ha demostrado la existencia de un desdoblamiento de las tareas profesionales que cumplía”. Por otra parte, el órgano de apelación también estableció que la pretensión del letrado resultó contradictoria con el hecho de que en sede laboral reclamó las indemnizaciones previstas en la Ley de Contrato de Trabajo para el supuesto de despido sin causa, invocando que estaba vinculado con la Caja de Salud mediante una relación de empleo. Al respecto, el pronunciamiento estimó que “tal contradicción deviene inadmisible”, en tanto “el propio actor ha afirmado, en el proceso laboral, que entre las tareas que integraban su contrato de trabajo estaba el intervenir en juicios en representación de la demandada” y “ha reconocido también (…) que no podía cobrar honorarios a la demandada en los términos de la ley 8226”, por lo cual “no se comprende que pueda, soslayando todas sus afirmaciones previas, pretender que la situación jurídica que lo uniera con la Caja estuviera enmarcada en dos contratos distintos”. Autos: Lazcano Colodrero c/Caja de la Salud

[/privado]

Si acordó pagos periódicos, no corresponden honorarios

Siguen los problemas en el transporte urbano de pasajeros

Vender celulares durante 4 años no es trabajo eventual

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La importancia de la premediación

Diseños industriales: salvaguardando la innovación y la originalidad

El debate acerca de la legalización de las drogas

Leé también

Trama “Seguros”: pidieron investigar al titular de la Anses

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?