Rechazan incapacidad psiquiátrica y daño moral invocados por guardiacárcel

La jueza valoró que no existió correspondencia entre lo afirmado en la demanda y la base fáctica valorada por el perito para determinar la dolencia aducida por el accionante [privado] Después de sostener que solamente lo afirmado puede llegar a ser materia de la sentencia, de manera que un hecho no verificado no debe incluirse en autos, la Sala 6ª de la Cámara del Trabajo rechazó el reclamo por incapacidad psiquiátrica de un guardiacárcel al haberse realizado el peritaje psiquiátrico sobre hechos no descriptos en la demanda. Asimismo, rechazó el reclamo por daño moral al no advertir los presupuestos necesarios para su procedencia, ya que la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT) está inmersa en un régimen integral y tarifado de las indemnizaciones por daño. Al hacer lugar a la demanda incoada por Nelson Oscar Farías en contra del Gobierno de Córdoba, en cuanto pretendía el cobro de la prestación dineraria por incapacidad parcial, permanente y definitiva de 16,96% de la T.O. -art. 14, ap. 2, inciso a) de la LRT, la Sala integrada por la vocal Nancy El Hay, al analizar el reclamo por incapacidad psiquiátrica, analizó la minusvalía descubierta por el perito psiquiatra designado por el Tribunal, observando que “surge clara y prístinamente la discordancia entre la transcripción de los hechos de la demanda y los tenidos en consideración por éste para establecer la patología”. Subrayó la jueza que el actor “en momento alguno del escrito inicial, refirió Farías a su participación en motines, donde se quemaron dos prisioneros, intento de suicidio y demás elementos expresamente detallados por el Dr. Garzón Martín para concluir como lo hace”, infiriendo que “ante tamaño incumplimiento en relación a la carga de afirmación, no es posible considerar prueba alguna al efecto, la que además no fue aportada, como tampoco el tratamiento y decisión de las demás cuestiones traídas al debate en torno al punto”. Extremos En tales condiciones, determinó la magistrada que “en las que no se detallaron ni probaron esos extremos, y que el citado galeno no consideró las razones esgrimidas en la demanda, tan siquiera las enunciadas por el deponente en la audiencia oral, de la inexistencia de tareas fundantes y nexo causal con el trabajo, debe desestimarse la contingencia laboral psiquiátrica”. Asimismo, consideró que “el reclamo de daño moral resulta también inviable, puesto que además de lo explicitado, por los caracteres de la normativa de aplicación, deriva improcedente, ya que las patologías padecidas por Farías quedan íntegramente contempladas y cubiertas por el régimen tarifario de la ley 24557”, recordando que “cualquiera sea la acción de derecho común que se intente, requiere ineludiblemente la descripción y acreditación fehaciente e indubitable de los presupuestos para su procedencia, lo que no sucedió en el sublite, donde tampoco se verificaría posible ante la ausencia de sustento legal y de opción por ese sistema de reparación”. Autos: “FARIAS, Nelson Oscar c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA– ORDINARIO – ENFERMEDAD ACCIDENTE”, expediente N° 321669 [/privado]

Rechazan incapacidad psiquiátrica y daño moral invocados por guardiacárcel

La nanotecnología busca entrar en la trama productiva de las pymes

San Francisco y Oncativo sumarán fábricas de tractores de baja potencia

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La importancia de la premediación

Diseños industriales: salvaguardando la innovación y la originalidad

El debate acerca de la legalización de las drogas

Leé también

Trama “Seguros”: pidieron investigar al titular de la Anses

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?